16
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
¹ Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ingeniería Química/ Facultad de Ingeniería y
Ciencias Aplicadas/ Facultad de Ingeniería Química, Quito, Ecuador.
² Invesgador independiente, Quito, Ecuador
* gggordillo@uce.edu.ec
Fluidización es una operación unitaria ampliamente ulizada en la industria farmacéuca, que engloba
el mezclado, secado, granulado y recubrimiento, por la versalidad en el manejo de patrones del ujo
de aire aplicados en granuladores con diferentes platos de distribución. En esta invesgación se diseñó
y construyó platos de distribución de aire, con la nalidad de potenciar el correcto funcionamiento de
los lechos uidizados por modicación de patrones de ujo.
Diseñando varios platos, desde el más simple; el distribuidor axial de oricios hasta el más soscado;
el de torbellino. Para el modelado se empleó un programa de diseño
CAD y para la fabricación una impresora 3D. Al analizar la incidencia del funcionamiento de los platos
en la generación de los patrones de ujo y la relación con parculas de diferente tamaño, forma y
comportamiento de acuerdo a la clasicacion de Geldart.
Los platos que mostraron mejores caracteríscas en las diferentes operaciones fueron los que
presentaron un efecto de ujo combinado entre po axial, radial y rotacional. Vericandose que el
patrón de ujo con mejores caracteríscas es el que causa un efecto rotacional sobre las parculas.
Palabras Clave: Fluidización, Granulador, Placa de distribución de aire, Patrón de ujo.
Fluidizaon is a unit operaon widely used in the pharmaceucal industry, witch encompasses mixing,
drying, granulang and coang, due to the versality in handling air ow paerns applied in granulators
with dierent distribuon plates. In this research air distribuon plates were designed and built, in
order to enhance the correct operaon of uidized beds by modifying ow paerns. Obtaining various
designs of plates, from the simplest; the axial distributor of orices up to the most sophiscated;
the whirlwind. A CAD design program was used for modeling and a 3D printer for manufacturing.
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO
UTILIZANDO DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE
DISTRIBUCIÓN DE AIRE
RESUMEN
ABSTRACT
Fluidized bed ow paern analysis using alternave air
distribuon plate designs
Fecha de recepción: 23-03-2022 Fecha de aceptación: 10-04-2022 Fecha de publicación: 24-03-2023
¹ Alejandro Delgado Araujo
¹ Jorge Santamaría Carrera
¹ Humberto González Gavilánez
¹ Gilda Gordillo Vinueza*
² Edison García Narváez
² Rita Delgado Araujo
iD
iD
iD
iD
iD
iD
http://ceaa.espoch.edu.ec:8080/revista.perfiles/
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
17
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
When analyzing the incidence of the operaon of the plates in the generaon of ow paerns and the
relaonship with parcles of dierent size, shape and behavior according to Geldart's classicaon,
the plates that showed beer characteriscs in the dierent operaons were those that presented a
combined ow eect between axial, radial and rotaonal type, verifying that the ow paern with
beer characteriscs is the one that causes a rotaonal eect on the parcles.
Keywords: Fluidized Bed, Granulator, Air Distribuon Plate, Flow Paern.
I. INTRODUCCIÓN
La fluidización es un proceso por el cual una
corriente ascendente de fluido (líquido, gas
o ambos) se utiliza para suspender partículas
sólidas con una turbulencia determinada.
Dentro de este fenómeno físico, se enfatiza
que en la fluidización de sólidos empleando un
gas, se observa que las partículas se fluidizan
cuando un gas que fluye hacia arriba presenta
una fuerza de arrastre lo suficientemente
alta como para superar la fuerza de gravedad
descendente. La fuerza de arrastre es una clase
de fuerza de fricción y presión impuesta por
el gas sobre la partícula; la partícula presenta
una fuerza de arrastre igual y opuesta sobre el
gas. Este efecto es mínimo para las partículas
esféricas, pero la influencia de la fuerza de
arrastre es más significativa para las partículas
de forma irregular (1). Además, se puede
vislumbrar que entre las fases sólida y fluido
(gas) aumentan considerablemente las tasas
de transferencia de cantidad de movimiento,
calor y masa, así es que se puede corroborar
que los procesos de mezclado por este método
son casi instantáneos. Por lo tanto, un lecho
fluidizado nos permite conseguir altas tasas
de transferencia al procesar un material y así
obtener un producto terminado con mejores
características, bajo consumo energético,
escalabilidad y menor tiempo de proceso.
La fluidización tiene amplias aplicaciones
industriales, siendo el caso más conocido en
la industria de refinación de petróleo; en el
proceso de craqueo catalítico (2). En las últimas
décadas la fluidización se está aplicando en
otras industrias, tal es el caso de la industria
farmacéutica que aplica estas tecnologías de
granulación de lecho fluidizado (3).
Los granuladores de lecho fluidizado utilizados
en la industria farmacéutica son equipos
constituidos principalmente de un procesador
FBG (Fluidized Bed Granulator) equipado
con una unidad de manejo de aire, una o dos
boquillas atomizadoras de fluido, platos de
distribución de aire y una bomba peristáltica.
Permitiendo realizar un proceso de granulación
de polvos y excipientes que se fijan en un
aglomerado por el efecto de la fluidización con
un gas calentado y que se unen mediante gotas
de substancias ligantes originadas en la boquilla
de atomización de dos fluidos (4), mejorando
las propiedades mecánicas y de transporte de
masa (difusión) del principio activo; ya que
las partículas fabricadas prometen presentar
buena fluidez, compresibilidad y hacen que el
espesor de recubrimiento de los gránulos sea
más homogéneo, acortando substancialmente
los tiempos de producción (5).
Por ende, se recalca la gran importancia de tener
un buen diseño de la cámara de fluidización,
enfatizando en esta investigación que uno de
los componentes más importantes es el plato
18
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
1.1 PROCESO DE GRANULACIÓN
Un granulador de lecho uidizado consta de
una cámara de uidización donde se realiza una
determinada operación. A la cámara se le alimenta
aire que ha sido previamente acondicionado
en lo que se reere a temperatura, humedad,
contenido de impurezas y calidad del aire (8). Este
módulo de acondicionamiento de aire se le llama
AHU por sus siglas en ingles Air Handling Unit.
Adicionalmente, en este módulo se incluyen para
1.2 TIPOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Existen varios pos de platos que se han
desarrollado en la industria de procesos entre los
que tenemos: el axial perforado, por borboteo
(Wurster), el inclinado y torbellino o rotacional
de distribución de aire con el objetivo de
contribuir al mejoramiento del desempeño del
granulador farmacéutico de lecho fluidizado.
Para su versatilidad se ha adaptado diferentes
diseños de platos de distribución de aire,
evaluándolos mediante los perfiles de flujo
generados.
La viabilidad del uso de los diseños de platos
de fluidización propuestos y desarrollados en
esta investigación tienen un análisis enfocado
principalmente en los patrones de flujo de
aire obtenidos con cada diseño alternativo
de plato de distribución de aire, aplicando
diferentes tipos de partículas en base al criterio
de clasificación de polvos de Geldart, como
también otros factores como son velocidad de
aire, temperatura y presión de operación que
se manejan dentro de la cámara de fluidización
(6). Si bien, el propósito principal de un plato
de distribución de aire es proporcionar una
distribución uniforme del gas en el lecho
fluidizado, un buen funcionamiento implica
también una menor caída de presión posible
con el objetivo de minimizar el consumo de
energía, en el diseño también se debe tener en
cuenta el desgaste de las partículas, la erosión
del recipiente y los componentes internos y las
limitaciones mecánicas; expansión térmica,
hundimiento del lecho durante paradas de
emergencia, entre otras (7).
la eliminación de bacterias y otros patógenos
en aire, ltros HEPA (High Eciency Parculate
Arrestance (9).
A la cámara de uidización se alimenta una
solución ligante para provocar que las parculas
en movimiento se peguen entre y formen el
granulado, para la dosicación del ligante se usa
una bomba peristálca (10). En la parte superior
interna de la cámara de uidización se encuentran
un juego de ltros de mangas que impide que
salgan los polvos nos farmacéucos al ambiente;
así como también, en la salida de la cámara de
uidización existe otro sistema de ltración
adicional. Esto se debe a movos de seguridad
ya que los polvos nos farmacéucos enen
una alta probabilidad de producir problemas de
salud, daños ambientales y biológicos, razón por
la cual, deben ser retenidos ulizando este po
de sistema de ltros (11).
La Figura 1 muestra un diagrama de proceso
pico donde se observan todos los componentes
de un granulador farmacéuco. El soplador
insua aire sobre la cámara de uidización, lo
cual hace que trabaje a presión posiva. Sin
embargo, la industria farmacéuca preere a
presión negava debido a que nunca se debe
descargar los principios acvos y excipientes al
cuarto de operación donde se ubica el granulador
y de este modo se minimiza el riesgo químico que
presenta el material parculado al ser inhalado
por los operarios.
Figura 1. P&ID de un granulador farmacéuco de laboratorio
19
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
1.3 CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA PARA EL
DISEÑO DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN
El diseño de los platos de distribución de gas,
está en función de su conguración geométrica,
desde el número de oricios, distribución de
oricios y diámetro de los oricios que contenga
un plato, enfocado en el balance adecuado de
estos parámetros para generar un ujo uniforme,
constante y eciente del gas para mantener en
uidización a las parculas en la cámara,
Figura 2. Tipos de platos de distribución de aire: (a) Plato axial:
perforaciones y dirección del ujo, (b) Plato de distribución Wurster
y patrón de ujo, (c) con ángulo de inclinación de 45o, y (d) po
torbellino.
con diferentes diseños (12). Cada uno de
estos pos de plato, dene un patrón de ujo
caracterísco y son medianamente efecvos
de acuerdo con el po de operación y material
a uidizar. Actualmente los fabricantes están
desarrollando platos universales; es decir, que
muestran buen funcionamiento en las diferentes
operaciones.
El plato axial perforado fue el diseño original
cuando se desarrollaron los primeros lechos
uidizados. En este plato, el aire pasa a través de
el en forma transversal. La conguración de las
perforaciones puede ser triangular o rectangular
y raramente se puede ver en forma circular como
se muestra en la Figura 2 (a).
El plato de distribución por borboteo (Wurster)
se uliza principalmente para recubrimiento del
granulo. Presenta un patrón de ujo caracterísco
como se puede ver en la Figura 2 (b). Dentro de
la cámara de uidización se coloca un tubo de
borboteo, donde también se localiza la boquilla
de recubrimiento por el fondo de la cámara. Este
tubo permite tener dos regiones donde se puede
variar el diferencial de presión entre el interior
y exterior del tubo de borboteo. Debido a este
diferencial se ene un transporte de masa cíclico.
Las perforaciones en el plato de distribución son
circulares con oricios de diferentes tamaños
para tener diferentes gradientes de velocidad y
un diferencial de presión que permita el patrón
de ujo deseado.
En los platos radiales con inclinación, al cambiar
el ángulo que se suministra el aire a la cámara
también cambia el patrón de ujo. La alimentación
axial ene el inconveniente que consume más
potencia comparando con los otros pos de
platos de nueva generación, además, es dicil de
controlar. Al jar un ángulo diferente a 90 grados,
por ejemplo, como se muestra en la Figura 2
(c), el ángulo es de 45 grados respecto a un eje
horizontal radial. Esta conguración presenta
un patrón similar al de borboteo (Wurster)
(13), entonces los platos de distribución de gas
se desarrollaron con modicación del ángulo
de soplado de aire, mejorando así la tasa de
recirculación.
Existen una gran variedad de conguraciones de
platos po torbellino como se muestra en la Figura
2 (d). El plato po torbellino o toroidal, ene la
caracterísca de crear movimientos giratorios en
el lecho, es decir un efecto rotacional sobre las
líneas de corriente de aire que se inyectan ya sea
por el ingreso por múlples entradas tangenciales
en la parte inferior del lecho creando remolinos
de aire o ulizando distribuidores de aire po
paletas anulares creando uidización juntamente
con remolinos (14). De esta manera, se asegura
que las parculas que se encuentren en la cámara
tengan un mayor empo de residencia (15) .
(a)
(b)
(c)
(d)
20
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
minimizando las caídas de presión y evitando la
destrucción de las parculas especialmente las
más delicadas en concordancia con la clasicación
de parculas de Geldart (16). Si la caída de presión
en la cámara es demasiado baja, la aerodinámica
del lecho determinará el ujo de gas y el gas se
distribuirá mal. Esto se debe a que el movimiento
de los sólidos y el gas en un lecho uidizado se
compone de remolinos y torbellinos caócos, y
tal movimiento podría crear un camino de menor
resistencia para el gas o uido entrante (17).
El diseño de estos disposivos se desarrolló
considerando los siguientes parámetros: (a)
ángulo que forman las líneas de corriente de
aire en la descarga del plato con respecto a la
horizontal: 0< <90, (b) geometría de las ranuras:
Conguración del proceso Ubicación de la boquilla Tipo de proceso Típica operación
Atomización Wurster
(borboteo) / fondo
En la placa de uidización con la atomización
dirigida hacia arriba en corriente paralela
con el ujo de parculas de baja densidad
carga /
disconnuo
recubrimiento o
granulación
Atomización superior
Arriba de la cámara de uidización con
la atomización dirigida hacia abajo en
contracorriente con el ujo de parculas
carga /
disconnuo granulación
Atomización tangencial
(rotatoria)
Ubicado lateralmente con la atomización
dirigida tangencialmente con el ujo de
parculas de alta densidad
carga /
disconnuo granulación
Atomización tangencial
(estáca)
En el plato de distribución de aire con
atomización dirigida diagonalmente en
corriente paralela con respecto al ujo de
parculas de alta densidad.
carga /
disconnuo granulación
Tabla 1. Diferentes conguraciones cámara de granulación.
radial, circular y cuadricula, (c) números de
ranuras: N, (d) ángulo de soplado de aire: 0<β<90,
y (e) área efecva de ujo o área abierta (18).
1.4 TIPOS DE CÁMARAS DE FLUIDIZACIÓN
La conguración geométrica de la cámara como
también la ubicación de la boquilla de atomización
juegan un papel importante en el rendimiento
de las operaciones del procesador de lecho
uidizado como: mezclado, secado, granulación
y recubrimiento (19). A más del po de plato
en análisis se debe considerar la ubicación de
la boquilla de atomización para las operaciones
de granulación y recubrimiento (20). La Tabla 1
resume los pos de conguración de cámaras de
uidización.
1.5 CARACTERIZACIÓN DE LA PARTÍCULA
En la naturaleza, las parculas rara vez se
presentan homogéneas en su tamaño, forma,
densidad y morfología, por lo tanto, es
necesario trabajar con valores representavos
para garanzar la veracidad de los valores
experimentales. Consecuentemente las parculas
que son ulizadas en estudios de fenómenos
de uidización es recomendable caracterizar
parámetros tales como esfericidad y diámetro de
parcula (21) .
La esfericidad (ϕ) de una parcula, es la medida
geométrica más úl que nos permite caracterizar
la forma de las parculas, determinando cuanto
diere o se aproxima dicha parcula a la forma
esférica y se dene como la relación entre
supercie de la esfera y supercie de la parcula
para el mismo volumen ocupado, como se
expresa en la ecuación (1).
Donde:
Φ, esfericidad
Ssp, supercie de la esfera
Sp, supercie de la parcula
Si el valor de la esfericidad es más cercano a
1, entonces la parcula ende a tener forma
esférica, y aquellas que se alejan más de 1 enden
(1)
21
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
Figura 3. Tipos de lechos uidizados (11).
Figura 4. Vista isométrica de la cámara de uidización
a tener formas más irregulares.
El diámetro o tamaño de parcula es el tamaño
representavo o equivalente que se le puede
denir a una parcula de una forma determinada
y está relacionada con la esfericidad de la misma.
Dependiendo del tamaño de la parcula hay
varias maneras de denir este parámetro (22).
1.6 PATRONES DE FLUJO
El estudio de un ujo bifásico de sólidos en
gases, se caracteriza por el ujo de gases
con sólidos en suspensión. Este po de
ujo es fundamental para muchos procesos
industriales como el transporte neumáco, el
control de la contaminación por parculas, la
combusón de carbón pulverizado, el secado
de productos alimencios, el granallado,
el recubrimiento por arco de plasma y el
mezclado en lecho uidizado (23). Cabe
mencionar que estos pos de sistemas gas-
sólido presentan dos pos de ujos generales
que son los ujo diluidos y densos. Un ujo
diluido es un ujo de parculas de gas
en el que el movimiento de las parculas
está controlado por las fuerzas de arrastre
y elevación de la parcula. En un ujo
denso, el movimiento de las parculas está
controlado principalmente por colisiones
entre parculas.
Otra caracterísca importante de los ujos de
gas-sólido, es la interacción entre fases. Si el
gas afecta al movimiento y a la temperatura de
las parculas, pero las parculas no cambian
la velocidad del gas o los campos de ujo
térmico, entonces el ujo es unidireccional.
Por otro lado, si hay una interacción mutua
entre las fases, el ujo se acopla en dos
sendos (24).
La Figura 3 muestra los diferentes pos de
ujo que se pueden formar, esto depende
tanto de la geometría de la cámara, del
diseño del plato, del comportamiento del
material parculado a procesar así como
también, de las condiciones de proceso.
Cuando el caudal es mínimo, apenas se puede
ver que las parculas comienzan a uidizar;
por otro lado, una cama burbujeante se
produce debido a la presencia de parculas
grandes como son los granos. Sin embargo,
este po de comportamiento de los polvos
se ve principalmente en platos perforados
(axiales), claro que tambien dependen de la
naturaleza del polvo.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
Para la producción de diseños alternavos de
platos de distribución de aire propuestos se ulizó
un soware de diseño 3D, jando las dimensiones
y parámetros geométricos, para posteriormente
imprimir el protopo con la ayuda de una
impresora 3D en base de un material polimérico;
ácido poli lácco (PLA). Para la evaluación de los
patrones de ujo se establecieron condiciones
operacionales equivalentes, con el uso de una
cámara de uidización que también fue diseñada
y construida como se puede ver en la Figura 4.
La cámara de uidización se diseñó para acoplar
los platos de distribución de aire de diferentes
diseños; los cuales presentan dimensiones y
22
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
Figura 5. Flujograma para el diseño de un plato de distribución
de aire.
geometrías especícas y totalmente denidas,
y estas a ser constantes durante toda la
experimentación, como son: el ángulo de entrada
del cono del tazón de producto, el diámetro interno
del lecho, la altura denida de la cámara y la altura
del lecho estáco. Así como los parámetros de
operación que se manejaron y controlaron como:
velocidad de uidización, humedad relava del
aire de entrada al lecho uidizado el cual fue un
parametro constante. Obteniendo como resultado
principal los diferentes pos de patrones de ujo
producidos con cada po de plato de distribución
de gas en el sistema bifásico de aire en contacto
con parculas sólidas en corriente paralela. Para
observar las líneas de corriente y de forma global
el patrón de ujo que describe cada plato se ulizó
como una herramienta de ingeniería similar en
escencia al tunel de viento. En este caso, en vez
de usar humo, se usó parculas de poliesreno de
diferentes colores, para facilidad en la observación
y descripción del fenómeno, hacia la determinación
de los patroles de ujo y con ello caracterizar cada
plato diseñado.
2.1 DISEÑOS ALTERNATIVOS DE LOS PLATOS DE
DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Para denir los parámetros geométricos de
cada plato se basó en patentes americanas e
información técnica de fabricantes de este po
de equipos de procesos (25).
Para los diseños alternavos de los platos
de distribución de aire que se realizaron en
función del ujograma indicado en la Figura 5,
se determinó y caracterizó el po de parculas
a ser estudiadas. Siguiendo con la especicación
de dimensiones y denición de parámetros
geométricos, considerando los siguientes como
preponderantes: ángulo, número de ranuras,
geometría de la ranura.
2.2 DISEÑOS ALTERNATIVOS DE LOS PLATOS DE
DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Para evaluar el desempeño de un nuevo diseño
de plato se debe analizar el consumo energéco
expresado como caída de presión, el po de
parcula y la velocidad de ujo, como variables
signicavas para el estudio.
La velocidad mínima de uidización calculada
mediante la ecuación de Ergun resulto 0,84 m/s,
la misma que se aplico a la experimentación, con
cuyos resultados se muestran en la Tabla 2.
En la Figura 4 se muestra el uso del cono, el cual
es para evitar segregación del material, el cono
es un po de difusor, bastante conocido en la
industria aeronáuca para el diseño de turbinas
de avión.
Debido a que las parculas de ajonjolí son de gran
tamaño y revisando la clasicación de Geldart es
de po D, las cuales son de fácil borboteo.
2.3 IMPRESIÓN 3D Y PROTOTIPAJE
El desarrollo de un protopo como el que se
propone en esta invesgación, puede ser un
proceso lento y costoso, pero afortunadamente
existen algunas técnicas que permiten hacer
protopos de alta calidad a un costo menor.
Esta técnica ofrece el uso de la impresión
3D, lo que permite generar partes sicas de
geometría compleja de diferentes caracteríscas
y dimensiones a parr de un modelo digital
Tipo de plato Vmf (m/s)
Tres partes 1,80
Rot-45 1,59
Radial/afuera 1,45
Axial (perforado) 1,45
Tabla 2. Datos experimentales de velocidad mínima de uidización.
23
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
Tabla 3. Condiciones experimentales.
3D, ulizando un soware de modelado 3D,
permiendo de esta manera acceder al uso de
una amplia gama de materiales para impresión
3D, resultando procesos rápidos, de bajo costo y
más ecientes. El material que esta dominando
el mercado es el PLA. Este polímero es de origen
natural, y sus residuos no causan problemas de
salud cuando son incinerados.
2.4 PARÁMETROS EN GRANULADORES DE LECHO
FLUIDIZADO
Como se dijo anteriormente el plato
de distribución de aire es un elemento
importante en el desempeño de un
granulador de lecho uidizado en relación
con los siguientes parámetros de equipo,
formulación y proceso. Por tal razón en este
estudio se los verica detalladamente en
función a lo que se describe a connuación:
Los parámetros de equipo corresponden
principalmente a la geometría de sus
elementos o su conguración que
incluyen: plato de distribución de aire, po
de boquilla de atomización y conguración
y la unidad de manejo de aire (AHU).
Los parámetros de formulación
corresponden principalmente a las
caracteríscas o naturaleza de la materia
a tratar: parcula, polvo, ligante y su
solución.
Los parámetros de procesos corresponden
a las propiedades termodinámicas, de
transporte que se ene que denir o
controlar como son: comportamiento
hidrodinámico, dispersión y tamaño de
gota del ligante, contenido de humedad
del hecho, altura del lecho y presencia de
nos.
2.5 EXPERIMENTACIÓN
Para determinar el patrón de ujo que genera
cada diseño de plato de distribución de aire
propuesto se ulizaron dos pos de parculas
según la clasicación de Geldart que fueron
respecvamente caracterizadas, como se
nombran en la Tabla 3, juntamente con las
condiciones experimentales siendo constantes
en empo de análisis de 10 a 15 minutos. Se
denota que en la cámara de uidización no se
ensambló con boquilla de atomización, sino que
se reemplazó un cono central.
2.5.1 Diseño de Experimentos
Las variables a considerar en el diseño de
experimentos son: caudal de aire (factor
cuantavo), temperatura de entrada de aire
(parámetro), plato usado (factor cualitavo
nominal, 3 valores), patrón de ujo (respuesta
cualitava ordinal): (insuciente, pobre, bueno,
excelente), po de lecho uidizado (según
Figura 3), material a uidizar (2 pos), carga
inicial, las demás variables de formulación y
equipo se manenen constantes (parámetros) y
variables aleatorias no controladas (Ej. humedad
ambiental). Las condiciones experimentales se
encuentran contenidas en la Tabla 3.
2.5.2 Platos Diseñados
Las variables a considerar en el diseño de
experimentos son: caudal de aire (factor
cuantavo), temperatura de entrada de aire
(parámetro), plato usado (factor cualitavo
nominal, 3 valores), patrón de ujo (respuesta
cualitava ordinal): (insuciente, pobre, bueno,
excelente), po de lecho uidizado (según
Figura 3), material a uidizar (2 pos), carga
inicial, las demás variables de formulación y
equipo se manenen constantes (parámetros) y
variables aleatorias no controladas (Ej. humedad
ambiental). Las condiciones experimentales se
encuentran contenidas en la Tabla 3.
Condiciones Valor
Parcula 1 Bolas de poliesreno
Parcula 2 Semillas de ajonjolí
Diámetro interno del lecho, mm 75
Altura de la cámara, mm 750
Presión atmosférica local, bar 0,72
Temperatura de la cámara, oC25
Humedad relava del aire aspirado 28 ± 3%
Velocidad de uidización, m/s 2,15
Mínima velocidad de uidización, m/s 1,45
Altura del lecho estáco, mm 85
Figura 6. Platos diseñados: plato axial, radial para adentro 450
(RPAD) sin cono central, rotacional 450(ROT) con cono central) y
rotacional en 3 niveles.
24
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
Los platos diseñados presentan las siguientes dimensiones de ranura según se indica en la Tabla 4,
siendo dimensiones exibles a escalamiento dependiendo del diámetro interno de la cámara de
uidización ya sea proyectando al aumento o disminución de su escala.
Dimensiones de las ranuras de los platos diseñados
Dimensiones de la ranura Plato axial Plato radial para afuera 450 (RPA) con cono
central
Plato rotacional
450(ROT)
Espesor, mm 0,44 0,44 0,44
Longitud, mm 11,93 11,93 11,93
Área de la ranura, mm25,40 5,40 5,40
Número de ranuras 180,00 1200,00 1200,00
Área total de la ranura, mm2972,18 6481,20 6481,20
Diámetro del disco, mm 152,13 152,13 152,13
Área del disco, mm218176,89 18176,89 18176,89
Fracción de área hueca 0,05 0,36 0,36
Porcentaje de área hueca 5,35 35,66 35,66
Tabla 4. Geometría de los platos diseñados.
Figura 7. Rendimiento de los platos
2.5.3 Caracterización de la materia prima
Para la caracterización de los tres pos de parculas (semillas de ajonjolí, bolas de colores de
poliesreno y arena) ulizadas en la experimentación, se determinaron las condiciones ambientales
promedio (542 mmHg y 18 ºC)
Para las semillas de ajonjolí se caracterizaron aproximándolas a la forma de ovoide, bolas de poliesreno
como esféricas y arena de forma elipsoide, determinando para cada una de las parculas el tamaño,
esfericidad, diámetro de parcula equivalente, densidad real y densidad aparente, como se observa
en la Tabla 5.
2.5.4 Evaluación del Rendimiento de los Platos
Se evaluó el rendimiento de los platos diseñados
a través de la medición de la caída de presión
ulizando un manómetro diferencial variando el
caudal del ujo de aire obteniéndose la Figura
7. Cuyas caídas de presión fueron corroboradas
mediante la aplicación de la ecuación de Ergun.
Semillas de ajonjolí Bolas de poliesreno Arena (Arenisca)
Tipo de parcula Ovoide Esférica Elipsoide
Longitud, mm 2,8 8 0,15-0,3
Ancho, mm 1,69 8 0,15-0,3
Profundidad, mm 0,82 8 0,15-0,3
Diámetro geométrico promedio, mm 1,56 8 0,15-0,3
Densidad real, kg/m31224 1050 2659
Densidad aparente, kg/m3580 40 1100
Esfericidad 0,56 0,93 0,86
Tabla 5. Propiedades de las parculas ulizadas en la experimentación.
25
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
Al comparar la operación de uidización en el
granulador de lecho uidizado bajo condiciones
de operación especícas como se indica en la Tabla
3, los diferentes pos de platos de uidización de
gas diseñados conjuntamente con los tres pos
de parculas propuestas, se determinó que en los
patrones de ujo generados no existen cambios
signicavos, pues al ulizar semillas de ajonjolí,
bolas de poliesreno y arena, los patrones
observados fueron semejantes, pero con la
parcularidad que los patrones de ujo aunque
fueron los mismos estos se producen a diferentes
alturas dentro de la cámara de uidización.
La mejora del diseño de los platos se presenta
en el análisis de variación en el vector del ujo
de aire al observar mejores propiedades de
transporte en el procesamiento de los gránulos,
evidenciada por la altura alcanzada por el lecho.
En base al concepto de equilibrio de fuerzas
reejada indirectamente mediante la valoración
de densidades de las parculas, pues a bajas
densidades la altura de formación de los patrones
de ujo resulto ser más alta, es decir la altura de
formación del patrón de ujo es inversamente
proporcional a la densidad de la parcula
estudiada.
Esto se debe que se genera un mayor arrastre
de las parculas hacia la parte superior de la
cámara de uidización al exisr una rotación
sobre las parculas haciendo que se produzca un
desplazamiento de las parculas, sobresaliendo
las parculas de poliesreno, seguidas de las
Experimentalmente y mediante observación
se determinó que el patrón de ujo es similar
en cada material independientemente de las
caracteríscas individualizadas de las parculas,
resultando una ventaja para el procesamiento
y escalamiento del proceso, dependiente
únicamente del po de plato (13).
El patrón de comparación establecido para el
análisis fue el generado por el plato axial ya que
este resulta en un diseño estándar y base para el
desarrollo de los demás diseños. Sin embargo,
conforme se ha desarrollado la tecnología han
aparecido platos mucho más ecientes. Los platos
RPA y ROT muestran las siguientes diferencias
comparados con el plato patrón, como se detalla
en la Tabla 6.
Figura 8. Patrón de ujo rotacional 450(ROT) con diferentes
parculas
III. RESULTADOS semillas de ajonjolí y nalmente la arena, siempre
evitando que exista un transporte neumáco,
como se observa en la Figura 8.
Temp, oC25
Caudal, m3/h 75
Material Tipo de plato Patrón del ujo observado Descripción
Semillas de ajonjolí
Axial Burbujeo
(Lecho burbujeante)
Genera movimientos inestables del
uido, paralelos a la pared de la cá-
mara de uidización.
Radial para afuera
45o (RPA)
Volteo
(Lecho en ebullición)
Estable, genera movimiento en di-
rección tangencial, semejante a una
fuente con distribución hacia el ex-
terior
Rotacional 45o
(ROT)
Torbellino
(Lecho salpicado)
Estable, con alta velocidad angular
generando un ujo más homogéneo.
Bolas de
poliesreno Axial Elutriación
(Lecho burbujeante y acanalado)
Corrientes paralelas inestables a la
pared de la cámara de burbujeo. Pre-
senta burbujas de gran tamaño 1/3
parte de la cámara de uidización.
26
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
Tabla 6. Descripción de los patrones de ujo observados.
Bolas de
poliesreno
Radial para afuera
45o (RPA)
Volteo
(Lecho en ebullición)
Seudoestable, parculas más ligeras,
dejando espacios entre el ujo de
parculas, con grandes burbujas de
aire entre estas.
Rotacional 45o
(ROT)
Torbellino
(Lecho salpicado)
Estable, permite control de la cáma-
ra de expansión, a pesar de que el
patrón de ujo se genera a 1/3 de la
altura del lecho.
Arena (arenisca)
Axial
Burbujeo
(Lecho burbujeante)
Distribución del ujo heterogéneo,
seudoestable, paralelo a las paredes
de la cámara de uidización.
Radial para afuera
45o (RPA)
Volteo
(Lecho en ebullición)
Estable, presenta movimientos de las
parculas en dirección tangencial, a
manera de una fuente con distribu-
ción hacia el exterior
Rotacional 45o
(ROT)
Torbellino
(Lecho salpicado)
Flujo de la parcula estable y homo-
génea a lo largo de toda la cámara de
uidización, no presenta la forma-
ción de burbujas de aire.
Temp, oC25
Caudal, m3/h 75
Material Tipo de plato Patrón del ujo observado Descripción
En el análisis de los patrones de ujo producidos
por los diferentes diseños de platos fabricados,
sobre las diversas parculas sólidas destaca lo
siguiente:
El patrón de ujo de lecho burbujeante,
caracterizado por la presencia de burbujeo,
se desarrolló al ulizar el plato de po axial,
cuando se manejó las parculas de semillas
de ajonjolí y arena observándose un ujo
de sólidos con presencia de gas que forman
burbujas de tamaño pequeño pero inestables.
El patrón de ujo de lecho en ebullición con
una forma de po volteo, caracterizado por
representar un movimiento de las parculas
que se asemeja a un movimiento dentro de
un tambor giratorio con una capa supercial
irregular y con un ángulo de inclinación de 30º
al formar una turbulencia homogénea.
El patrón de ujo a manera de lecho de borboteo
y en forma de torbellino, se caracterizó por
manejar ujos más homogéneos con alta
estabilidad, pues se observó que las burbujas
formadas por el gas ayudan al control y
movimiento de las diferentes parculas a
lo largo de toda la cámara de uidización
evitando la aglomeración entre ellas.
El patrón de ujo del po lecho burbujeante
y acanalado tendió a producir elutriación
(choque de parculas y rompimiento),
únicamente cuando se ulizó las parculas
con baja densidad como son las bolas de
poliesreno, pues se obtuvo un movimiento
heterogéneo, presentando alta separación
entre ellas hasta alcanzar un perl inicial para
el desarrollo del transporte neumáco de
parculas.
Los resultados obtenidos se resumen en la
Tabla 6, producto de haber realizado un análisis
cualitavo basado en la observación focalizada
de video-grabaciones que fueron reproducidas
y analizadas en detalle que permió el correcto
análisis sector por sector de la cámara de
uidización, proporcionando mejor información
27
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
El soware de modelamiento 3D (AutoCAD)
ulizado, permió diseñar los diferentes
protopos de platos de distribución de aire
propuestos para el análisis de patrones de ujo a
ser ulizados en granuladores de lecho uidizado
para la industria farmacéuca, los mismos que
posteriormente y con la ayuda de una impresora
3D en base de un material polimérico, se lograron
obtener de manera sica, resultando una buena
alternava para la evaluación dado que acortó el
del movimiento de las parculas; semillas de
ajonjolí, bolas de poliesreno y arena como se
puede ver en la Figura 6. Los experimentos se
realizaron por duplicado y triplicado para su
vericación. El escoger diferentes parculas
con diferente tamaño nos permite entender la
mecánica que produce el aire sobre las parculas.
Se vericó los patrones de ujo al comparar con la
información bibliográca de platos comerciales.
La industria ha desarrollado nuevos diseños de
platos, los cuales han sido declarados en patente
(25). Por otro lado, las invesgaciones realizadas
hasta la fecha se enfocan principalmente en el
estudio del fenómeno sin considerar parámetros
mecánicos o geométricos, por lo cual en este
estudio se enfocó en el desarrollo y diseño de
platos de distribución de aire, para evaluar el
po de plato hacia el desarrollo de los patrones
de ujo que indirectamente dan a conocer el
fenómeno de transporte de masa y energía,
dependientemente en las operaciones que se
enfoque como por ejemplo mezcla, secado, entre
otras.
En este estudio se ulizó un lecho uidizado
estándar, donde se logró acoplar los pos de
platos diseñados y construidos, con la nalidad
de jar una versalidad en la operación para
evaluar los patrones de ujo, manteniendo
contantes las dimensiones del equipo variando
únicamente el po de plato de distribución de
aire y consecuentemente evaluar la calidad de
ujo según cada plato empleado.
En la presente invesgación los patrones de ujo
resultantes se vericaron mediante determinación
visual cualitava en sendo al movimiento del
uido en cuesón, pero para la comprobación
y validación del método visual cualitavo, es
indispensable realizar un análisis más exhausvo
mediante el empleo de mejores tecnologías e
instrumentación como por ejemplo la aplicación
de velocimetría por imagen, cuya tecnología
permiría validar al 100 % los patrones de ujo
y consecuentemente la calidad de los platos de
distribución, cuyas tecnologías son aplicables
principalmente cuando se pretenden sistemas de
uidización con equipos a gran escala.
Consecuentemente, el presente estudio de los
platos de distribución se considera totalmente
IV. DISCUSIÓN
valido pues el análisis se realizó a pequeña escala o
escala de laboratorio con factores dimensionales
estandarizados y con criterios de diseño jos
y juscados como se indica en el apartado de
metodología y experimentación.
El análisis para el mejoramiento en el rendimiento
de un plato de distribución está sujeto a una
función mulvariable, considerándose un
proceso complejo, el mismo que debe analizarse
en cada etapa de aplicación, desde la etapa de
invesgación en laboratorio hasta las diferentes
etapas de escalado. Considerando una de las
variables principales para dicho análisis la caída
de presión como punto de parda para el estudio
de más variables objevas como la velocidad
mínima de uidización las mismas que permitan
denir adecuadamente los diferentes platos de
distribución al momento de ser aplicados en
equipos de uidización a pequeña, mediana y
gran escala. Notando que los datos entregados
en esta invesgación resultan reproducibles y
aplicables principalmente a pequeña escala.
A pesar de que en el presente estudio no se
realizó un referente de escalamiento, se ene
el material inicial necesario para la proyección
de comportamientos de patrones de ujo a
mayor escala o escala producva, logrando con
ello posteriormente idencar la inuencia de
los patrones de ujo de distribución con en la
calidad del producto, además de la relación de
energía consumida en un proceso. Por lo cual,
posteriormente se ha planicado la construcción
de los platos de distribución en acero inoxidable
para ser aplicado en granuladores de lecho
uidizado soscados, como aquellos que se
ulizan en la industria farmacéuca, realizando
análisis mediante el soware de simulación de
dinámica de uidos o por sus siglas en inglés
(CFD).
V. CONCLUSIONES
28
ISSN 2477-9105
Número 29 Vol.1 (2023)
DOI: https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.197
VI. AGRADECIMIENTOS
VII. REFERENCIAS
empo de fabricación de los platos, obteniéndose
protopos más exactos, principalmente en sus
dimensiones y geometría, además de tener
costos de producción menores al comparar con
métodos de fabricación convencionales.
Para la evaluación y correcto análisis de los
patrones de ujo, se manejaron condiciones
operacionales equivalentes como se presentan
en la Tabla 3, para alcanzar este comedo
adicionalmente se diseñó una cámara de
uidización que garanzó la replicabilidad de
los experimentos y disminuyó los errores de
operación al tener un error máximo del 3,2
% concebido principalmente por el control de
velocidad de ujo de gas y temperatura.
Al observar y analizar la incidencia del
funcionamiento de los platos de distribución de
aire diseñados, en la generación de los patrones
de ujo y la relación con parculas de diferente
tamaño, forma y comportamiento según la
clasicación de polvos Geldart, los platos
que mostraron mejores caracteríscas en las
diferentes operaciones presentaron un efecto
combinado de po axial, radial y rotacional,
encontrándose el patrón de ujo mejorado en
los platos que causan un efecto rotacional sobre
las parculas a procesar, concordando con la
tecnología de punta que se aplican en equipos
comerciales.
Los protopos de platos diseñados y ulizados en
esta invesgación, aunque fueron fabricados en
base de PLA, ofrecieron resultados prometedores
a ser aplicables en granuladores de uidización,
pues presentaron gran versalidad al manejo
de diferentes pos de parculas en un rango de
densidades como se describen en la Tabla 6, al no
presentar grandes cambios al po de patrón de
ujo generado.
El uso de PLA como material para la fabricación de
los platos de distribución de ujo de aire presentó
gran facilidad para obtener diseños precisos, pues
se notó que las ranuras que exigían los modelos
propuestos en este estudio fueron exactamente
construidas a pesar de ser menores a 1 mm y
tener ángulos menores a 90º, a diferencia si se
hubiese ulizado acero inoxidable 316 que exige
el uso de técnica y tecnologías más costosas y
con empo de producción más largos. A pesar
de que el acero inoxidable 316 es el material
de fabricación denivo de un granulador
farmacéuco, los platos fabricados en PLA son
aceptables pues cumplieron con el objevo de
esta invesgación.
Con respecto a los pos de platos de distribución
de ujo, se observó que dependiendo del diseño
se puede tener diferentes expansiones en la
cámara de uidización, pues al evaluar con las
mismas condiciones de operación y con un po
de parcula, se generan diferentes alturas de
uidización en el interior de la cámara. Así, se
determinó que al ulizar el plato rotacional
se logró controlar fácilmente la expansión del
lecho, en comparación con el plato axial que
se observaba la tendencia de llegar a generar
el fenómeno de transporte neumáco de las
parculas, especícamente en aquellas que
presentan densidades más bajas como el caso de
las bolas de poliesreno.
Los autores agradecen a la Universidad Central
del Ecuador por el apoyo nanciero para llevar a
cabo esta invesgación a través de los proyectos
“Semilla”.
1. Cocco R, Karry R, knowlton T. Introducon to Fluidizaon. The Global Home of Chemical
Engineers. 2014.
2. Pinheiro C, Fernandes J, Domingues L, Chambel A, Graca I, Oliveira N, et al. Fluid Catalyc
Cracking (FCC) Process Modeling, Simulaon and Control. Industrial & Engineering Chemestry
Research. 2011; 51(1): p. 1-29.
3. Gao J, Gray D, Motheram R, Hussain M. Importance of Inlet Air Velocity in Fluid Bed Drying of a
Granulaon Prepared in a High Shear Granulator. AAPS PharmSciTech. 2000; 1(4).
4. Chaplin G, Pugsley T, Winters C. Applicaon of chaos analysis to pressure uctuaon data from
a uidized bed dryer containing pharmaceucal granule. Powder Technology. 2004; 142: p. 110-
120.
29
ANÁLISIS DEL PATRÓN DE FLUJO DE UN LECHO FLUIDIZADO UTILIZANDO
DISEÑOS ALTERNATIVOS DE PLATOS DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE
Delgado, Gordillo, González, Santamaría, García, Delgado.
5. Liu R, Li L, Yin W, Xu D, Zang H. Near-infrared Spectroscopy Monitoring and Control of the Fluidized
Bed Granulaon and Coang Processes - A review. Internaonal Journal of Pharmaceucs. 2017;
530(1-2): p. 1-30.
6. Sutar H, Kumar V. The Eect of Distributor Design on Hydrodynamics of Conical Fluidized Bed
Dryer. Internaonal Journal of Current Research. 2012; 4(09): p. 168-172.
7. Haron N, Zakaria J, Mohideen M. Hydrodynamics study on drying of pepper in swirling uidized
bed dryer (SFBD). Internaonal Research and Innovaon Summit. 2017;(226): p. 1-6.
8. Sathiyamoorthy D, Horio M. On the inuence of aspect rao and distributor in gas uidized
beds. Chemical Engineering Journal. 2003;(93): p. 151-161.
9. Grupta CK, Sathiyamoorthy D. Fluid Bed Technology in Materials Processing. 1st ed. Boca Raton:
CRC Press; 1998.
10. Mujumdar AS. Handbook of Industrial Drying. Tercera ed. Boca Raton: CRC Press; 2006.
11. Parikh DM. Handbook of Pharmaceucal Granulaon. Cuarta ed. Boca Raton: CRC Press; 2021.
12. Mohideen M, Sabudin S, Zakaria J. Improvement of Solid-Gas Interacon in Fluidized Bed
Systems via Secondary Air-Injecon. MATEC Web of Conferences. 2017; 135(1): p. 1-7.
13. Shukrie A, Anuar S, Oumer A. Improvement on parculate mixing through inclined sloed
swirling distributor in a uidized bed: An experimental study. Advanced Powder Technology.
2016; 27(5): p. 2102-2111.
14. Ouyang F, Levenspiel O. Spiral Distributor for Fluidized Beds. Industrial & Engineering Chemistry
Process Design and Development. 1986; 25(2): p. 504-507.
15. Mohideen M, Faiz M, Salleh H, ZaKaria H, Raghavan V. Drying of Oil Palm Frond via Swirling
Fluidizaon Technique. Proceedings of the World Congress on Engineering. 2011; 3: p. 1-6.
16. Mohideen M, Seri S, Raghavan V. Fluidizaon of Geldart Type-D Parcles in a Swirling Fluidized
Bed. Applied Mechanics and Materials. 2012; 110-116: p. 3720-3727.
17. Sreenivasan B, Raghavan V. Hydrodynamics of a swirling uidised bed. Chemical Engineering
and Processing. 2002; 41(2): p. 99-106.
18. Venkiteswaran V, Sulaiman S, Raghavan V. Comparave Study of the Hydrodynamic Performance
of Shorter and Longer Blades im a Swirling Fluidized Bed. Advanced Materials Research. 2013;
772: p. 560-565.
19. Briens L, Bojarra M. Monitoring Fluidized Bed Drying of Pharmaceucal Granules. AAPS
PharmSciTech. 2010; 11(4): p. 1612-1618.
20. Tousey M. The Granulaon Process 101: Basic Technologies for Tablet Making. Pharmaceucal
Technology. 2002; 2002(2): p. 8-13.
21. Rhodes M. Introducon to Parcle Technology. segunda ed.: Wiley; 2008.
22. Richardson JF, Harker JH. Parcle Technology and Separaon Processes. quinta ed. Oxford:
Buerworth-Heinemann; 2002.
23. Crowe C. Thermopedia. [Online].; 2010.. Disponible en: hps://www.thermopedia.com/
content/42/.
24. Paiva JM, Pinho C, Figueiredo R. The Inuenceof the Distributor Plate on the Boom Zone of
a Fluidized Bed Approaching the Transion from Bubbling to Turbulent Fluidizaon. Chemical
Engineering Research and Design. 2004; 82(1): p. 25-33.
25. Hulin H, inventor; Apparatus for Treang Parculate Material. Estados Unidos. Patente
7,802,376 B2.