33
El peso a la canal de los pollos broilers, no se de-
terminaron diferencias estadísticas, sin embar-
go, las aves que estuvieron bajo el efecto del 12
% de dulcamara en el agua de bebida registraron
2.129,79 g y apenas 2.028,65 g para el tratamiento
control.
El peso a la canal del pollo broiler fue de 2.701
g, (7) al utilizar diferentes relaciones de Lisina:
Energía sobre los diferentes parámetros zootéc-
nicos del pollo siendo superiores a los encontra-
dos en el presente trabajo.
El rendimiento a la canal de los pollos broilers
no registraron diferencias estadísticas por efecto
de diferentes niveles de extracto de dulcamara en
agua de bebida, sin embargo, al utilizar 12 % de
extracto de dulcamara alcanzaron el 80,30 % de
rendimiento a la canal, seguido del tratamiento
control que registró 78,85 %, mientras que al uti-
lizar el 8 % de dulcamara se registró 76,74% de
rendimiento a la canal.
Durante el período de estudio no se registró
mortalidad en los pollos de engorde broilers en
ninguno de los tratamientos aplicados, incluido
el de control, por lo que se deduce que la dosifica-
ción al suministrar extracto de dulcamara en el
agua de bebida aplicada resultó adecuado.
En cambio en los pollos que estuvieron bajo el
efecto del tratamiento control en un 20%, si se
registró morbilidad.
Rubros Unidad Cant. C. Unit. T0 T1 T2 T3
Pollos pollo 100 0,7 17,50 17,50 17,50 17,50
Balanceado lb 1040 0,325 84,50 84,50 84,50 84,50
Dulcamara ml 1008 0,01 1,68 3,36 5,04
Antibiótico g 250 8 8,00 0,00 0,00 0,00
Vacunas dosis 400 0,04 4,00 4,00 4,00 4,00
Depreciación periodo 2,00 2,00 2,00 2,00
Servicios Básicos U.S.D. 3,00 3,00 3,00 3,00
Mano de obra U.S.D. 5,00 5,00 5,00 5,00
Total Egresos 124,00 117,68 119,36 121,04
Pollos vivos pollo 25 25 25 25
Peso lb 5,66 5,93 5,90 5,84
Cantidad Carne lb 141,58 148,18 147,50 146,04
Precio U.S.D. 1,10 1,10 1,10 1,10
Total Ingresos 155,74 162,99 162,25 160,65
Benecio / Costo U.S.D. 1,26 1,39 1,36 1,33
Utilidad U.S.D. 31,74 45,31 42,89 39,61
Costo Unitario U.S.D. 0,88 0,79 0,81 0,83
Tabla 2. Cálculo costo / benecio.
En cuanto al parámetro económico, la utiliza-
ción 4, 8 y 12 % de dulcamara en el agua de bebi-
da, registró beneficios de 1,39, 1,36 y 1,33 dólares
para los tres tratamientos indicados, lo cual sig-
nifica que por cada dólar invertido se obtiene un
beneficio neto de 0,39; 0,36 y 0,33 dólares, mien-
tras que los pollos que no recibieron el extracto
de dulcamara, presentaron un beneficio/costo de
1,26; demostrándose que por cada dólar inverti-
do se obtiene una ganancia de 0,26 dólares que es
una rentabilidad baja (Tabla 2).
Considerando éstos, se demuestra un menor
gasto y una mayor rentabilidad al utilizar el ex-
tracto de dulcamara en la producción avícola, en
comparación con el uso de medicamentos con-
vencionales.
IV. DISCUSIÓN
En la investigación denominada “Evaluación de
tres Niveles de Enzima Allzme-SS (Solid State
Fermentation) en Dietas para Pollos Cobb 500 y
Ross 308” realizada en la granja avícola Barrio-
nuevo ubicada en el Puyo, provincia de Pastaza,
se evalúa la aplicación de la enzima Allzme-SS
en pollos de engorde, en donde se registró una
ganancia de peso de 3.000 g y 2.900 g (8, 9), va-
lores superiores a los registrados en el presente
Huebla, Negrete, Toapanta, Condo, Wamputsrik