Los análisis se realiza siguiendo los
criterios de muestreo y conservación
de las muestras propuestos por “Stan-
dard Methods for Examination Was-
tewater”, midiéndose los siguientes
parámetros: Demanda Química de
Oxígeno (DQO); Demanda Biológica
de Oxígeno (DBO5), contenido de só-
lidos suspendidos totales (SST), sólidos
sedimentables (S. sed.), aceites y grasas
(A&G), color, pH, temperatura, fosfa-
tos, nitratos y metales pesados.
Para cumplir con los procesos de identi-
cación calicación y evaluación de los
impactos ambientales signicativos, se
emplea la metodología que está basada
en la aplicación de la matrices causa-
efecto modicado de Leopold, matriz
que permite identicar y ponderar de
manera clara los impactos de las acti-
vidades de la hilandería sobre los dis-
tintos componentes ambientales de su
entorno. También se desarrolla en base
a las observaciones y resultados de aná-
lisis sicoquímicos de las descargas de
las aguas residuales industriales, del río
Guano antes y después de la descarga,
con el objeto de promover la toma de
decisiones a favor de la minimización
de residuos y/o del tratamiento de los
mismos.
Para la interpretación de los resultados
de estos análisis, se utiliza el Índice de
Calidad del Agua (ICA). El método
se basa en el “Water Quality Index”,
modicado, que fue desarrollada por
La Fundación de Sanidad Nacional
de EE.UU. (NSF). En la determina-
ción del ICA interviene 9 paráme-
tros: Coliformes Fecales, pH, DBO5
Nitratos,Fosfatos, cambio de la Tem-
peratura, Turbidez, Sólidos disueltos
totales, Oxígeno disuelto El rango de
resultados oscila entre 0% (Agua muy
contaminada) y100% (Agua totalmente
limpia). Un índice de calidad entre 50
y 0 implica prácticamente la imposibi-
lidad de utilizar el agua para cualquier
uso
Para desarrollar el Plan de Manejo
Ambiental de las Aguas, se estructura
en tres etapas:
En la primera etapa se denen los ob-
jetivos y principios que permitirán pre-
venir, controlar y mitigar los impactos
identicados en la evaluación ambien-
tal realizada en la parte del diagnóstico.
En la segunda etapa se denen las me-
tas, acciones, indicadores y medidas
encaminadas a dar solución a la proble-
mática que presenta la Hilandería, para
esto se desarrolla 2 chas ambientales:
La primera que describe acciones bajo
un enfoque preventivo que permitan
controlar y minimizar los impactos am-
bientales y la segunda que plantea ac-
ciones, mediante un enfoque correctivo
a través del tratamiento de las aguas
residuales generadas.
Para la primera medida, el plan incor-
pora una visión racional en el uso del
recurso agua dentro de las instalacio-
nes de la Hilandería Guijarro, al con-
templar la aplicación de medidas y de
buenas prácticas de consumo de agua
institucional, que permitan armonizar
los procesos de operación de la empre-
sa, a través de políticas ambiéntales en
temas de aprovechamiento racional del
recurso agua, buscando promover la
conservación del patrimonio ambiental
y con ello alcanzar mejores condiciones
y calidades de vida a través de la cons-
trucción de una industria más amable y
sostenible ambientalmente.
Para el enfoque correctivo se desarro-
lla medidas que están regidas bajo un
contexto de viabilidad técnica, econó-
mica y ecológica, a través de diseños
ingenieriles, para lo cual se analizan
los diferentes métodos técnicos para
disminuir las cargas contaminantes,
mediante pruebas de tratabilidad en el
laboratorio para seleccionar el sistema
de tratamiento más óptimo, se estudian
tratamientos físico–químicos (coagula-
ción, oculación y sedimentación) y tra-
tamientos biológicos (lodos activados).
Los ensayos de coagulante y oculante,
se realizan a través de pruebas de jarras,
empleando la metodología de Eckenfel-
der y de Willcomb, para seleccionar la
dosicación adecuada de los químicos
utilizados y evaluar la calidad del ó-
culo formado.[4]. Se utilizaron un oxi-
dante, tres coagulantes y un oculante,
los cuales fueron evaluados de manera
combinada.
Para los ensayos de lodos activados, se
emplea un reactor de mezcla completa
a escala, modelo diseñado por Blanco
H. 1997. Los ensayos se realizan para
cuatro tiempos de residencia (4, 8, 12,
24 horas). En cada uno de los reactores
se determina sólidos suspendidos voláti-
les (SSV) y a la salida de éstos la DQO,
hasta conseguir la máxima reducción.
Se combina el proceso, realizando pri-
meramente el tratamiento por lodos
activados, seguido del tratamiento -
sicoquímico y nalmente se pasa por
un ltro de carbón. Con los resultados
de las pruebas se diseña y construye la
planta de tratamiento.
En la tercera etapa se presenta la valo-
ración del desempeño ambiental a nivel
del manejo del recurso agua que garan-
tizarán la implementación del progra-
ma en la Hilandería.
Resultados y discusión
Identicación y evaluación de im-
pactos
El mayor impacto es la cantidad de
agua que utiliza la empresa debido a
mal uso (fugas, desperdicios por llaves
no cerradas, forma de enjuague de las
lanas). Se determinó que el consumo
promedio de agua es de 227,5 m3/día.
En cuanto a los resultados de los análisis
de las aguas del río antes y después de la
descarga, interpretados en base al ICA
dan valores de 46,8% y 40,3% respec-
tivamente, considerada según el criterio
de la NSF, como de mala calidad. La di-
ferencia es un indicativo de la inuencia
negativa del euente a la calidad del río.
Otro impacto detectado es la colora-
ción y la formación de espumas en la
supercie del rio. Éste se origina por los
tintes y tensoactivos, respectivamente.
El color altera el ambiente paisajístico
e impide el desarrollo normal de las es-
pecies y la espuma reduce la proporción
de oxígeno transmitido a través de la su-
percie del río y limita la capacidad de
autodepuración de la corriente.
23