R
esumen
A
bstract
41
EVALUACIÓN DE RIESGOS MECÁNICOS
EN LOS TALLERES Y LABORATORIOS DE INGENIERÍA
APLICANDO LA NORMA NTP 330.
Julio Moyano Alulema, Marcelo Jácome Valdez, Alcides García Flores,
Johnny Orozco Ramos, Víctor Marcelino Fuertes
Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,
Carrera Ingeniería Industrial Riobamba, Ecuador
j_moyano@espoch.edu.ec; mjacome@espoch.edu.ec ; an_garcia@espoch.edu.ec;
jhonny.orozco@espoch.edu.ec.com;v_fuertes@espoch.edu.ec
En el Ecuador, se está incorporando requerimientos exigentes para empresas públicas y privadas
a través del cumplimiento de normas en la Gestión de Seguridad Industrial y Control de Riesgos
Laborales por medio de entidades como: Ministerio de Trabajo, Seguro Social. En la Facultad de
Mecánica de la ESPOCH se dispone de laboratorios destinadas a prácticas, de ahí la importancia
trabajar con sistemas de seguridad que permitan mejorar y garantizar un ambiente seguro, mini-
mizando los riesgos para todas las personas que desarrollan sus actividades en estos lugares; lo que
hace imprescindible la estimación del riesgo mecánico a través aplicación del método NTP 330
del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España, determinándose principal-
mente, atrapamiento por o entre objetos, caídas manipulación de objetos, choque contra objetos
inmóviles, contactos eléctricos indirectos, explosiones, proyección de partículas, con ello permite
corregir y controlar con el uso correcto de calzado, ropa para la práctica , uso de casco, protección
para la cara, levantamiento de carga, seguridad en soldadura, guantes, pantalla para soldadores,
seguridad eléctrica para arco, uso de herramientas portátiles, es decir controlando con la aplica-
ción correcta de las normas NTP 102, 177, 391 , 392 432, 494, 495, 631, 747, 767.
Palabras claves: NTP 330, Seguridad Laboral, Evaluación de riesgos.
In Ecuador, it is incorporating demanding requirements for public and private companies throu-
gh the compliance of standards in the Management of Industrial Safety and Occupational Risk
Control through entities such as: Ministry of Labor, Social Security. In the Faculty of Mechanics
of ESPOCH laboratories are available for practices, hence the importance of working with secu-
rity systems that allow improvement and ensure a safe environment, minimizing the risks for all
people who carry out their activities in these places; Which makes indispensable the estimation of
the mechanical risk through application of the NTP method 330 of the National Institute of Safety
and Hygiene in the Work of Spain, being determined mainly, trapping by or between objects, falls
manipulation of objects, shock against immobile objects, electrical contacts indirect, explosions,
projection of particles, with this allows to correct and control with the correct use of footwear,
practice clothes, helmet use, face protection, load lifting, welding safety, gloves, screen for welders,
safety Electric arc, use of portable tools, controlling with the correct application of NTP standards
102, 177, 391, 392 432, 494, 495, 631, 747, 767.
Key words: NTP 330, Occupational Safety, Risk Assessment.
Moyano, Otros
Fecha de aceptación: 25/05/2016
Fecha de aceptación: 15/05/2017
42
INTRODUCCIÓN
El trabajo como condición central de la experiencia hu-
mana individual y social, es un derecho fundamental y
un deber contemplado en la Constitución de la República
ecuatoriana (Art. 35). De esta actividad laboral se provee
la mayor parte de los elementos necesarios para la super-
vivencia material, igualmente para el desarrollo normal en
los planos psicológico, social, político, moral, y que la “cali-
dad de los resultados de los valores es un efecto combina-
do de la interacción de un conjunto de variables entre las
que se destacan la motivación, los valores, las competencias
y las condiciones de trabajo” (Blanch, 2007), Por ello, las
condiciones en que se realiza el mismo trabajo constituyen
una referencia clave para la evaluación de la calidad de vida
en general, que va depender de las características materia-
les, sociales, políticas, legales, organizacionales, educativas
en el que se desenvuelven las tareas en los sitios de trabajo
(Mondelo, Pedro, Gregori Enrique, Blasco Joan, Barrau Pe-
dro, 1998), en este contexto la investigación propuesta con-
siste en determinar las diferentes variaciones que tienen los
trabajadores con respecto a la seguridad industrial (Cortés,
2012) en las diferentes estaciones de trabajo (Creus, 2012)
de los laboratorios y talleres de la Facultad de Mecánica.
La seguridad industrial se basa específicamente al cuidado
de la integridad física, psicológica del trabajador, asociada
con el análisis de los accidentes laborales, referenciando
con el peligro (Fernández, 2012) que muestra el trabajador
al efectuar su trabajo, este análisis guarda relación con la
normativa aplicada en el Estado ecuatoriano como: Cons-
titución del Ecuador 2008 (Constituyente, 2008), Art. 326
(derecho al trabajo sustentada en principios), Art. 332 (El
Estado garantiza la eliminación de riesgos laborales…),
Art. 369 ( El seguro universal obligatorio cubrirá las con-
tingencias de riesgos de trabajo), Código del trabajo (Na-
cional, 2015), Título IV.- De los riesgos de trabajo, Capítulo
I, Art. 347 (De los riesgos de trabajo), Art. 348 (Accidentes
de trabajo), Art. 349 ( Enfermedades profesionales), Art.
350 ( Derecho a indemnización), Capítulo II, de los acci-
dentes Art. 359 ( Indemnizaciones por accidente de tra-
bajo), Capítulo III, de las enfermedades profesionales Art.
363 ( clasificación), Capítulo IV, de las indemnizaciones,
Art. 376, Capítulo V de la prevención de los riesgos, de las
medidas de seguridad, Art. 410 ( obligaciones respecto de
la prevención de riesgos), Título VI.- Organización, com-
petencia y procedimiento, Capítulo I, de los organismos y
de la autoridad, parágrafo 3ro. Art. 545 (Atribuciones de
los inspectores de trabajo), parágrafo 5to. Departamento
de seguridad e higiene del trabajo, Art. 553 (Departamen-
to de seguridad e higiene de trabajo) Re-
solución No.C.D.513 IESS (Social, 2016),
Art. 6 (Enfermedades profesionales u
ocupacionales) Capítulo III, del acciden-
te de trabajo, Art. 12 (Eventos calificados
como accidentes de trabajo) Capítulo XI,
de la prevención de riesgos de trabajo Art.
51 ( de la prevención de riesgos), todo este
articulado ayuda a reducir riesgos (Quin-
teros Ramirez, Cirila,Romo Aguilar,Ma-
ría de Lourdes, 2001) en el trabajo me-
diante la elaboración de procedimientos,
técnicas, guías en los diferentes laborato-
rios, talleres, utilizados por los estudian-
tes, docentes, personal auxiliar, quienes
estén a cargo. La reducción de los riesgos
laborales se lo hace mediante la identi-
ficación, evaluación y control de riesgos,
en este caso aplicando la norma NTP 330
(España, 1984), respondiendo a la impor-
tancia que tiene la salud del trabajador y
a la actualidad e importancia que tiene
el tema, para lograr el involucramiento
de la cultura de seguridad y salud ocupa-
cional y el mejoramiento de la eficiencia
y efectividad en los procesos educativos
tomando como factor importante el ta-
lento humano (López Torres, Matilde,
Espinosa, María del Carmen, Hernández
Díaz, Rebeca, Díaz Aguirre, Susana, Isaac
Godínez, Cira Lidia, 2010).
Todas las acciones descritas son para
evitar accidentes e incidentes o sucesos
imprevistos (Martinez Oropesa Ciro &
Cremades Lázaro, 2012) en los puestos
de trabajo (Luengo Carolina, Paravic Ta-
tiana, Valenzuela Sandra, 2016), y viene
asociado con el número de accidentes,
debido a peligro que pueden estar ex-
puestos el personal asignado (Martínez
Ciro & Cremades Lázaro , 2012). Para
esta investigación se utiliza la evaluación,
control, la norma NTP 330, donde permi-
te cuantificar los riesgos existentes en los
diferentes laboratorios y talleres, luego se
jerarquiza, para seguido valorar la proba-
bilidad, luego tomar en cuenta la magni-
tud de las consecuencias y determinar el
riesgo existente, para todo este proceso
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
43
se inicia determinando el nivel de defi-
ciencia (ND), que está considerado 0, 2,
6, 10, que guarda relación directa con el
probable accidente, aceptable (B), Mejo-
rable(M), Deficiente(D), Muy deficiente(
MD) (España, 1984)
A continuación se determina el nivel de
exposición (NE), a la que está expuesta
el estudiante, docente (España, 1984) y
toma valores de 1, 2, 3, 4, va depender de
que su trabajo lo realiza, en forma conti-
nua, regularmente, algunas veces o irre-
gularmente.
De igual forma se determina el nivel de
probabilidad (NP) que está en función
del nivel de deficiencia y el nivel de ex-
posición (España, 1984), este valor viene
dado con la fórmula.
NP = ND x NE. (1)
METODOLOGÍA
El desarrollo de la investigación se lo efectúa en los Labora-
torios y talleres de la Facultad de Mecánica donde se pro-
cede a ejecutar en las siguientes etapas.
1. Descripción de los talleres y laboratorios de la Facultad
2. Encuesta de aplicación de normas de prácticas seguras
en los sitios de estudio (Carbonel Ana Teresa & Torres Va-
lle Antonio, 2010)
3. Identificación de los Factores de Riesgos utilizando NTP
330
4. Establecimiento de las medidas Preventivas utilizando
nomas NTP.
En forma de algoritmo se establece en la siguiente forma:
Figura1. Algoritmo de aplicación de la norma NTP330
RESULTADOS
Se inicia realizando una encuesta de apli-
cación de normativas para la realización
de prácticas seguras en los laboratorios y
talleres de la Facultad de Mecánica de la
ESPOCH.
Tabla 1. Encuesta de normativa para
realizar prácticas seguras y el uso correcto
del mismo.
FUENTE: Henry Patricio Guaraca &
Jhon Henry Vilema
Moyano, Otros
¿Aplica el taller o laboratorio normativa para realizar prácticas
seguras y el uso correcto del mismo?
RESPUESTA
No.
TALLER O LABORATORIO
SI NO
1 Taller de fundición. x
2 Taller Automotriz x
3 Taller de Soldadura x
4 Taller de Mecanizado x
5 Laboratorio de Física x
6 Laboratorio de sistemas neumáticos y oleohidráulicos x
7 Laboratorio metrología x
8 Laboratorio de materiales x
9 Laboratorio Aerodinámica, aire acondicionado y refrige-
ración
x
10 Laboratorio de Eléctricas x
11 Laboratorio de Instrumentación y control automático x
12 Laboratorio de Turbomaquinaria x
13 Laboratorio de Automatización x
14 Laboratorio de computación x
15 Laboratorio de vibraciones x
16 Laboratorio de electrotecnia x
17 Laboratorio de Motores x
18 Laboratorio de Autotrónica e inyección electrónica x
19 Laboratorio de Maquinaria pesada x
44
Cumplimiento de normativa en lostalleres y laboratorios
Figura 2. Porcentaje de cumplimiento de normativa
FUENTE: Henry Patricio Guaraca &
Jhon Henry Vilema
Los talleres y laboratorios de la Facul-
tad cumplen con un 26.3% en cuanto a
normativa de procedimientos seguros al
realizar las prácticas correspondientes;
mientras que el 73,2% no cumple y des-
conoce la misma.
Identificación de riesgos en los talleres y
laboratorios de la Facultad de Mecánica
Para materia de procedimientos seguros
aplicados a las prácticas realizadas en los ta-
lleres y laboratorio de la Facultad se ha op-
tado por identificar los riesgos que existen,
los mismos que serán evaluados de acuerdo
a la normativa española INSHT utilizando
las Notas Técnicas de Prevención NTP 330.
Tabla 2. Riesgos existentes en los talleres y laboratorios de la facultad de mecánica
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS EN LOS TALLERES Y LABORATORIOS
DE LA FACULTAD DE MECÁNICA
No.
Riesgo
Taller o Laboratorio
Riesgos mecánicos
Riesgos físicos
Riesgos químicos
Riesgos biológicos
Riesgos ergonómicos
Riesgos psicosociales
Total de riesgos
1 Taller de fundición
2 2 2 6
2 Taller Automotriz 2 1 1 4
3 Taller de Soldadura 3 2 1 1 7
4 Taller de Mecanizado 3 1 4
5 Laboratorio de Física 1 1
6 Laboratorio de sistemas neumáticos y oleohidráulicos 3 3
7 Laboratorio metrología 1 1
8 Laboratorio de materiales 1 1 1 3
9 Laboratorio Aerodinámica, aire acondicionado y refrigeración 2 2
10 Laboratorio de Eléctricas 3 3
11 Laboratorio de Instrumentación y control automático 2 2
12 Laboratorio de Turbomaquinaria 2 1 3
13 Laboratorio de Automatización 4 1 5
14 Laboratorio de computación
2 2
15 Laboratorio de vibraciones 2 1 3
16 Laboratorio de electrotecnia 3 3
17 Laboratorio de Motores 4 4
18 Laboratorio de Autotrónica e inyección electrónica 3 3
19 Laboratorio de Maquinaria pesada 2 2
TOTAL
61
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
45
Riegos que prevalecen en la Facultad
de Mecánica
Figura 3. Riesgos expuestos los talleres y
laboratorios de la Facultad de Mecánica
Riesgos Mecánicos identificados en la
Facultad de Mecánica en base a la Nor-
ma NTP 330
Los riesgos identificados en base a la
Norma NTP 330 nos da un claro con-
cepto que en la Facultad los principales
riesgos que predominan son los mecá-
nicos con un 71% de afectación lo que
concluye que no se cuenta con una guía
adecuada de procedimientos seguros
en las prácticas realizadas ya que en su
mayor porcentaje son de manipulación y
contacto directo con máquinas y herra-
mientas lo que conlleva a la aplicación de
normativa en cuanto al procedimiento
seguido para la ejecución o realización
de actividades diarias.
De igual forma en un 11% se encuentran
los riesgos físicos en el taller de fundición
al momento de colado del material fun-
dido, en un 5% exposición a los riesgos
químicos en el laboratorio de materiales,
no existe la presencia de riesgo biológico,
un 11% de riesgo ergonómico presente
en el taller de fundición, en el momen-
to de partir la chatarra y transporte al
horno, y en el laboratorio de computa-
ción la presencia confort térmico debido
al incremento de temperatura causando
estrés y cansancio en los usuarios, final-
mente un 2% de riesgo psicosocial en el
laboratorio de materiales.
Identificación cuantitativa de los riesgos mecánicos uti-
lizando la NTP 330 en los talleres y laboratorios y talle-
res de la Facultad con su respectiva norma de control.
Después de haber realizado la encuesta de percepción se
realiza la identificación de los riesgos utilizando las fichas
NTP 330, de igual forma se determina el nivel de riesgo
resultando de la determinación del nivel de deficiencia,
nivel de exposición, nivel de probabilidad y nivel de con-
secuencia para efectuar un producto con lo cual está de-
terminado el nivel de riesgo, a continuación se establece
las normas de control de riesgo de acuerdo a normativas
correspondientes.
* Tabla 3. Identificación cuantitativa, nivel de riesgo y
norma de control del riesgo.
Moyano, Otros
46
Ficha técnica
FACTOR DE RIESGO
Descripción
del Factor
de peligro
IN SITU
Nivel de deciencia
Nivel de exposición
Nivel de Probabilidad
Nivel de consecuencia
NIVEL DE
RIESGO
Norma para control
del riesgo
1.- Evaluación de los riesgos identicados en el taller de fundición
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Puede haber caí-
da del material
utilizado para la
alimentación del
horno cubilote
6 2 12 10 120
Mejorar si es posible
NTP 102
Casco
Pantalla para
soldadores)
Calzado de
seguridad
Adaptadores
faciales
Cinturón de
seguridad
ISO.4007-2012
Guantes
NTP 769
Ropa protección
NTP 477,177
Levantamiento
carga
Guías técnicas de
prevención
INSHT
NTP 391 y 392
herramientas
M18
Proyec-
ción de
partículas
Circunstancia que se
puede manifestar en
lesiones producidas
por piezas, fragmentos
o pequeñas partículas
de material, proyecta-
das por una máquina,
herramientas o materia
prima a conformar.
El trabajador
está expuesto a
proyecciones del
material despren-
dido al momento
el colado de
material y al
sellar las cajas de
fundición
6 2 12 25 300
Corregir
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
47
Moyano, Otros
2.- Evaluación de los riesgos identicados en el taller automotriz
M02
Atrapa-
miento
por o entre
objetos
El cuerpo o alguna
de sus partes quedan
atrapadas por:
Piezas que engranan.
Un objeto móvil y
otro inmóvil.
Dos o más objetos
móviles que no engra-
nan.
Riesgo de atrapa-
miento entre los
objetos móviles
de las diferentes
partes automo-
trices
2 2 4 25 100
Mejorar si es posible
NTP 747
Guantes de
protección
NTP 769
Ropa de
protección
NTP 477, 177
Levantamiento
de carga
NTP 391 y 392
Herramientas
manuales I, II, III
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
herramientas
que se usan para
ejecución de
trabajos automo-
trices en el taller
6 2 12 10 120
Mejorar si es posible
48
3.- Evaluación de los riesgos identicados en el taller de soldadura
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
la manipulación
de objetos como
probetas, cepillos
metálicos, y
herramientas
utilizadas para la
práctica
2 2 4 10 40
Mejorar si es posible
NTP 494
Seguridad
eléctrica de arco
NTP 495
Soldadura
oxiacetilénica y
oxicorte
NTP 391 y 392
Herramientas
manuales I, II, III
M16
Explosio-
nes
Liberación brusca de
una gran cantidad de
energía que produ-
ce un incremento
violento y rápido de la
presión, con despren-
dimiento de calor,
luz y gases, pudiendo
tener su origen en
distintas formas de
transformación.
La presencia de
gases para la sol-
dadura oxiaceti-
lénica (oxígeno y
acetileno)
6 2 12 60 720
Situación Crítica
M18
Proyec-
ción de
partículas
Circunstancia que se
puede manifestar en
lesiones producidas
por piezas, fragmentos
o pequeñas partículas
de material, proyecta-
das por una máquina,
herramientas o materia
prima a conformar.
El trabajador
está expuesto a
proyecciones del
material despren-
dido al momento
de sellar las cajas
de fundición me-
diante soldadura.
6 2 12 10 120
Mejorar si es posible
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
49
Moyano, Otros
4.- Evaluación de los riesgos identicados en el taller de mecanizado
M02
Atrapa-
miento
por o entre
objetos
El cuerpo o alguna
de sus partes quedan
atrapadas por:
Piezas que engranan.
Un objeto móvil y
otro inmóvil.
Dos o más objetos
móviles que no engra-
nan.
El torno y fre-
sadora siempre
presentan el
riesgo de atrapa-
mientos al mo-
mento de realizar
las actividades.
2 2 4 60 240
Corregir
NTP 102
Adaptadores
faciales
NTP 769
Ropa de
protección
NTP 391 y 392
Herramientas
manuales I, II, III
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
uso llaves utili-
zadas en los tor-
no y fresadoras
6 1 6 10 60
Mejorar si es posible
M18
Proyec-
ción de
partículas
Circunstancia que se
puede manifestar en
lesiones producidas
por piezas, fragmentos
o pequeñas partículas
de material, proyecta-
das por una máquina,
herramientas o materia
prima a conformar.
Existe desprendi-
miento de mate-
rial al momento
de mecanizar las
piezas.
6 2 12 10 120
Mejorar si es posible
5.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de física.
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos didácti-
cos destinados
a las diferentes
prácticas reali-
zadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 432
Protección del
riesgo
50
6.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de sistemas neumáticos y oleo hidráulicos.
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos desti-
nados a las dife-
rentes activiades
realizadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 631
Riesgos en
la utilización
de equipos y
herramientas
portátiles
NTP 102
Oculares
de protección
contra impactos
M16
Explosio-
nes
Liberación brusca de
una gran cantidad de
energía que produ-
ce un incremento
violento y rápido de la
presión, con despren-
dimiento de calor,
luz y gases, pudiendo
tener su origen en
distintas formas de
transformación.
Los acoples
del compresor
pueden aojarse
y desprenderse
por la presión
existente.
2 1 2 10 20
No intervenir
M09
Choque
contra
objetos
inmóviles
Interviene el trabaja-
dor como parte diná-
mica y choca, golpea,
roza o raspa sobre un
objeto inmóvil.
Áreas de trabajo no
delimitadas, no señali-
zadas y con visibilidad
insuciente.
El laboratorio
está dotado de
módulos desti-
nada a prácticas
las cuales están
dispersas en todo
el lugar
2 1 2 10 20
No intervenir
7.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de metrología
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos destina-
dos a las diferen-
tes actividades
realizadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
Norma
metrología
peruana NMP
Normas de
medición
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
51
Moyano, Otros
8.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de materiales
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Materiales
utilizados para
el trabajo como
metales, quími-
cos, lijas.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 102
Mascarillas
NTP 769
Ropa de
protección
NTP 459
Peligrosidad
de productos
químicos
NTP 897
Exposición
dérmica
NTP 725
Seguridad
laboratorio
9.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de aerodinámica aire acondicionado y refrigeración
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación
de partes las
cuales pueden
caer y ocasionar
lesiones en las
extremidades
inferiores del
estudiante
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 747
Guantes de
protección
contra riesgos
mecánicos
NTP 769
Ropa de
protección
NTP 391 y 392
Herramientas
manuales I, II, III
M09
Choque
contra
objetos
inmóviles
Áreas de trabajo
no delimitadas,
no señalizadas y
con visibilidad
insuciente.
El espacio del
laboratorio no
es el adecua-
do, existiendo
aglomeración de
objetos
2 1 2 10 20
No intervenir
52
10.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de eléctricas
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
equipos destina-
dos a las diferen-
tes actividades
realizadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
M09
Choque
contra
objetos
inmóviles
Interviene el trabaja-
dor como parte diná-
mica y choca, golpea,
roza o raspa sobre un
objeto inmóvil.
Áreas de trabajo no
delimitadas, no señali-
zadas y con visibilidad
insuciente.
El espacio del
laboratorio no
es el adecua-
do, existiendo
aglomeración de
bancas
2 1 2 10 20
No intervenir
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
Contacto con
equipos ener-
gizados a 110v,
que son utiliza-
dos
2 1 2 10 20
No intervenir
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
53
Moyano, Otros
11.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de instrumentación y control automático
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos destina-
dos a las diferen-
tes actividades
diarias
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
Clase 1
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
Los equipos
utilizados son
energizados a
110v
2 1 2 10 20
No intervenir
12.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de turbomaquinaria
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos destina-
dos a las diferen-
tes actividades
diarias.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
Clase 1
Protección
auditiva tipo
tapón clase E
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
La manipulación
de los módulos
eléctricos son
puestos en mar-
cha con 110v.
2 1 2 10 20
No intervenir
54
13.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de automatización
M02
Atrapa-
miento
por o entre
objetos
El cuerpo o alguna
de sus partes quedan
atrapadas por:
Piezas que engranan.
Un objeto móvil y
otro inmóvil.
Dos o más objetos
móviles que no engra-
nan.
Accionamiento
de motores y
existencias de
bandas transpor-
tadoras
2 1 2 25 50
Mejorar si es posible
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
Clase 1
Protección
auditiva tipo
tapón clase E
NTP 631
Riesgos en
la utilización
de equipos
y herramientas
portátiles,
accionadas con
aire comprimido
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos destina-
dos a las diferen-
tes actividades
2 1 2 10 20
No intervenir
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
La manipulación
de los módulos
eléctricos son
puestos en mar-
cha con 110v.
2 1 2 10 20
No intervenir
M16
Explosio-
nes
Liberación brusca de
una gran cantidad de
energía que produ-
ce un incremento
violento y rápido de la
presión, con despren-
dimiento de calor,
luz y gases, pudiendo
tener su origen en
distintas formas de
transformación.
Los acoples del
compresor con
los de la maqueta
pueden aojarse
y desprenderse
por la presión
existente.
2 1 2 10 20
No intervenir
14.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de computación
No existe presencia de riesgos mecánicos
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
55
Moyano, Otros
15.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de vibraciones
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos destina-
dos a las diferen-
tes actividades.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
Clase 1
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
La manipulación
de los módulos
eléctricos son
puestos en mar-
cha con 110v.
2 1 2 10 20
No intervenir
56
16.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de electrotecnia
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación
de herramientas
destinadas a las
diferentes activi-
dades realizadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
Clase 1
M09
Choque
contra
objetos
inmóviles
Interviene el trabaja-
dor como parte diná-
mica y choca, golpea,
roza o raspa sobre un
objeto inmóvil.
Áreas de trabajo no
delimitadas, no señali-
zadas y con visibilidad
insuciente.
El espacio del
laboratorio no
es el adecua-
do, existiendo
aglomeración de
bancas
2 1 2 10 20
No intervenir
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
Contacto con
equipos energi-
zados a 110v.
2 1 2 10 20
No intervenir
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
57
Moyano, Otros
17.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de motores
M02
Atrapa-
miento
por o entre
objetos
El cuerpo o alguna
de sus partes quedan
atrapadas por:
Piezas que engranan.
Un objeto móvil y
otro inmóvil.
Dos o más objetos
móviles que no engra-
nan.
Accionamiento
de motores 2 1 2 25 50
Mejorar si es posible
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio y
recomendaciones
generales
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación de
objetos destina-
dos a las diferen-
tes actividades
realizadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
M09
Choque
contra
objetos
inmóviles
Interviene el trabaja-
dor como parte diná-
mica y choca, golpea,
roza o raspa sobre un
objeto inmóvil.
Áreas de trabajo no
delimitadas, no señali-
zadas y con visibilidad
insuciente.
El espacio del
laboratorio no
es el adecua-
do, existiendo
aglomeración de
bancas
2 1 2 10 20
No intervenir
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
Contacto con
equipos energi-
zados a 110v.
2 1 2 10 20
No intervenir
58
18.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de autotrónica e inyección electrónica
M09
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Manipulación
de herramientas
destinadas a
las actividades
realizadas.
2 1 2 10 20
No intervenir
NTP 432
Prevención del
riesgo en el
laboratorio
NTP 102
Guantes de
protección de la
electricidad
Clase 1
NTP 102
Guantes de
protección frente
a agresivos
clase C
M07
Choque
contra
objetos
inmóviles
Interviene el trabaja-
dor como parte diná-
mica y choca, golpea,
roza o raspa sobre un
objeto inmóvil.
Áreas de trabajo no
delimitadas, no señali-
zadas y con visibilidad
insuciente.
Ubicación de
maquetas y
equipos sin el
cuidado del espa-
cio requerido.
2 1 2 10 20
No intervenir
M13
Contactos
eléctricos
indirectos
Aquellos en los que
la persona entra en
contacto con algún
elemento que no for-
ma parte del circuito
eléctrico y que, en
condiciones norma-
les, no debería tener
tensión, pero que la
adquirido accidental-
mente (envolvente,
órganos de mando,
etc.)
Contacto con
equipos energi-
zados a 110v.
2 1 2 10 20
No intervenir
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
59
Moyano, Otros
* Tabla 3. Identificación cuantitativa, nivel de riesgo y norma de control del riesgo.
19.- Evaluación de los riesgos identicados en el laboratorio de maquinaria pesada
M02
Atrapa-
miento
por o entre
objetos
El cuerpo o alguna
de sus partes quedan
atrapadas por:
Piezas que engranan.
Un objeto móvil y
otro inmóvil.
Dos o más objetos
móviles que no engra-
nan.
Riesgo de quedar
atrapados al mo-
mento de realizar
una Revisión o
reparación de la
maquinaria
2 1 2 25 50
Mejorar si es posible
NTP 102
Calzado de
seguridad
contra riesgos
mecánicos
NTP 102
Guantes de
protección
M07
Caídas ma-
nipulación
de objetos
Considera riesgos
de accidentes por
caídas de materia-
les, herramientas,
aparatos, etc., que se
estén manejando o
transportando manual-
mente o con ayudas
mecánicas, siempre
que el accidentado sea
el trabajador que este
manipulando el objeto
que cae.
Herramientas
que se usan para
las actividades
automotrices en
el taller
2 2 4 10 40
Mejorar si es posible
En la Tabla 6 se puede observar que se
evalúa, cuantifica, y se establece reco-
mendaciones de control de acuerdo a
normativa NTP en los 4 talleres, 15 la-
boratorios existentes en la Facultad de
Mecánica, para ello se utiliza inicial-
mente la matriz de evaluación de riesgos
del Ministerio de Relaciones Laborales
donde se utiliza únicamente los riesgos
mecánicos, en esa matriz se dispone los
factores de riesgo con sus respectivas fi-
chas de evaluación y en este caso los más
importantes se tiene los: M02 (Atrapa-
miento por o entre objetos), M07 (Caídas
manipulación de objetos), M09 (Choque
contra objetos inmóviles), M13 (Contac-
tos eléctricos indirectos), M16 (Explo-
siones), M18 (Proyección de partículas),
luego se determina el nivel de deficiencia que pueden to-
mar valores de 0, 2, 6, 10 dependiendo de la magnitud,
a continuación se determina el nivel de exposición que
toma valores de 1, 2, 3, 4, dependiendo de la frecuencia
que está expuesta el riesgo, para luego se calcula el nivel
de probabilidad NP= ND*NE, finalmente se determina el
nivel de consecuencia que tiene 10, 25, 60 , 100, donde se
categoriza los daños tanto físicos como materiales, para
con este valor multiplicar con el NP y me da un valor que
significa el Nivel de riesgo, entonces este resultado da
el nivel de intervención que puede tomar: el número 10
que significa no intervenir, 120-40 mejora si es posible,
150-500 se debe corregir, 600-4000 es situación crítica,
para con ello buscar las medidas correctivas necesarias
de acuerdo a la norma NTP, como el caso NTP 102 del
uso de un casco de pantalla para soldadores, calzado de
seguridad, adaptadores faciales, cinturones de seguridad,
guantes, ropas de protección personal.
60
CONCLUSIONES
• Una vez identificado y evaluado los riesgos mediante
las fichas evaluativas se tiene que el manejo y uso de
equipos y herramientas es la actual no conformidad
que tiene la Facultad .
• Al realizar la identificación de riesgos en los talleres
y laboratorios de la Facultad de Mecánica se ha de-
terminado que los riegos mecánicos que predominan
es la caída de objetos en su manipu-
lación, los cuales son necesarios en
cada práctica de taller o laboratorio,
contactos eléctricos existentes en los
diferentes equipos, módulos y má-
quinas eléctricas.
• La normativa aplicada necesaria
para realizar esta investigación está
basada en normas nacionales e in-
Norma Descripción
NTP 102
- Casco no metálico tipo N
- Pantalla para soldadores (pantalla de cabeza)
- Calzado de seguridad contra riesgos mecánicos (zapato clase II)
- Adaptadores faciales Tipo II (mascarilla)
- Cinturón de seguridad- caída- tipo1
NTP 747 - Guantes de protección contra riesgos mecánicos UNE en 388
En ISO.4007-
2012
- Protección para la cara
NTP 769 - Ropa de protección UNE-EN 943-1:2003/AC:2006
NTP 477, 177
- Levantamiento manual de cargas
- Carga Física de trabajo
Guías Técnicas
de prevención
elaboradas por el
INSHT
- Prevención de riesgos laborales en el sector del metal
NTP 494 - Seguridad eléctrica al arco: Normas de seguridad
NTP 495 - Soldadura oxiacetilénica y oxicorte: Normas de seguridad
NTP 391 y 392 - Herramientas manuales I, II y III: Condiciones Generales de Seguridad
NTP 432 - Prevención del riesgo en el laboratorio organización y recomendaciones generales
NTP 631
- Riesgos en la utilización de equipos y herramientas portátiles, accionados por aire com-
primido
Norma metro-
lógica peruana
NMP 003-2009
Normas de medición
NTP 459 - Peligrosidad de productos químicos: etiquetado y chas de datos de seguridad
NTP 897 - Exposición dérmica a sustancias químicas: evaluación y gestión del riesgo
NTP 725 - Seguridad en el laboratorio: almacenamiento de productos químicos
Todas estas normativas deben ser implementadas debido a la determinación de los diferentes riesgos encontrados, para
salud de los docentes, estudiante y trabajadores quienes son parte de los talleres y laboratorios.
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105
R
eferencias
61
1. Blanch, J M. 2007. Psicología social del trabajo. México : Anthropos, 2007.
2. Carbonel Ana Teresa & Torres Valle Antonio. 2010. Evalaución de percepción de riesgo ocupa-
cional. [En línea] La Habana, 12 de 2010. [Citado el: 01 de 10 de 2016.] http://scielo.sld.cu/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S1815-59442010000300003. ISSN 1815-5944.
3. Constituyente, Asamblea. 2008. Constitución de la República del Ecuador. Quito : Registro Ofi-
cial 449, 2008. 20-X-2008.
4. Cortés, Díaz José María. 2012. Marco normativo de la prevención de riesgos laborales. España :
Tebar Flores, 2012. ISBN: 978-84-7360-497-0.
5. Creus, Sole Antonio. 2012. Prevención de riesgos laborales . Málaga : Publicaciones Vértice, 2012.
ISBN: 978-84-9931-558-4.
6. España, Ministerio de trabajo y asuntos sociales. 1984. La carga física de trabajo. [En línea]
INSHT, 1984. [Citado el: 08 de 07 de 2016.] http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documen-
tacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/101a200/ntp_177.pdf.
7. NTP 330. Sistema simplificado de evaluación de riesgos. Paris : s.n., 1984.
8. Sistema simplificado de evalaución de riesgos NPT 330 . [En línea] 1984. [Citado el: 12 de 08
de 2016.] http://www.insht.es/portal/site/Insht/;VAPCOOKIE=TZ4vWXgL70yGLgklXymYxF-
7213DXdtJL5cLMMnbHx5cks827vl7Q!1769667467!1460624063.
9. Fernández, García Ricardo. 2012. Manual de prevención de riesgos laborales para no iniciados.
Alicante : Editorial Club universitario, 2012. ISBN: 978-84-9948-895-0.
10. López Torres, Matilde, Espinosa, María del Carmen, Hernández Díaz, Rebeca, Díaz Aguirre,
Susana, Isaac Godínez, Cira Lidia. 2010. La gestión de riesgos como herramienta de mejora de la
seguridad y salud ocupacional en laboratorios de ensayos. [En línea] Revista CENIC. Ciencias Bio-
lógicas, 2010. [Citado el: 25 de 08 de 2016.] http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=181220509040.
ISSN 0253-5688.
11. Luengo Carolina, Paravic Tatiana, Valenzuela Sandra. 2016. Causas de subnotificación de acci-
dentes de trabajo y eventos adversos en Chile. [En línea] Rev Panam Salud Publica vol.39 n.2 , 02
de 02 de 2016. [Citado el: 16 de 09 de 2016.] http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttex-
t&pid=S1020-49892016000200086&lang=pt. ISSN 1680-5348.
Moyano, Otros
ternacionales mayormente acatadas
según las Notas Técnicas de Preven-
ción que nos proporciona el Institu-
to Nacional de Seguridad e Higiene
en el Trabajo (INSHT – España).
• El control de los riesgos en los dife-
rentes laboratorios de la Facultad de
Mecánica de la ESPOCH se lo puede
sintetizar en los siguientes:
• Existe un incumplimientos de nor-
mas de buenas prácticas en los ta-
lleres y laboratorios de un 73.7 %, siendo necesario
aplicar normativa de trabajo seguro.
• En la evaluación los tipos de riesgos se puede deter-
minar que existen un 71% Mecánicos, 11 % Físicos,
5% Químicos, 11% Ergonómicos, 2% psicosociales.
• En el taller de mecanizado existe un riesgo a corregir
debido a un valor de 240 y comparado en las tablas
de la NTP 330 se deben utilizar ropa de protección
adecuada, adaptadores faciales, manejo prolijo de he-
rramientas y equipos utilizados en las prácticas.
62
12. Martínez Ciro & Cremades Lázaro . 2012. Salud de los trabajadores . [En línea] Maracay, 12 de
12 de 2012. [Citado el: 20 de 09 de 2016.] http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1315-01382012000200006&lang=pt. ISSN 1315-0138.
13. Martinez Oropesa Ciro & Cremades Lázaro. 2012. Liderazgo y cultura en seguridad: su in-
fluencia en los comportamientos de trabajo seguros de los trabajadores. [En línea] Maracay,
2012. [Citado el: 15 de 09 de 2016.] http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1315-01382012000200006&lang=pt. ISSN 1315-0138.
14. Mondelo, Pedro, Gregori Enrique, Blasco Joan, Barrau Pedro. 1998. Ergonomía 3, Diseño de
puesto de trabajo. Barcelona : CPDA, 1998. ISBN 84-8301-194-8.
15. Nacional, Congreso. 2015. Código de Trabajo. Quito : Registro oficial, 2015. Registro Oficial
No. 234.
16. Quinteros Ramirez, Cirila,Romo Aguilar,María de Lourdes. 2001. Riesgos laborales en la ma-
quiladora, La experiencia tamaulipeca. [En línea] Revista: Frontera Norte, 13 de dicembre de 2001.
[Citado el: 22 de 08 de 2016.] http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=13690202. ISSN 0187-7372 .
17. Social, Instituto Ecuatoriano de Seguridad. 2016. Resolución No. C.D.513. Quito : Iess, 2016.
C.D. 513.
ISSN 1390-5740 Número 17 Vol. 1 (2017)
ISSN 2477-9105