93 ESTRUCTURA DE CORRELACIÓN ENTRE VARIABLES DEL REGISTRO ECUATORIANO DE VACUNACIÓN DE PRIMERA Y SEGUNDA DOSIS, COVID-19. Ulcuango, Mullo, Marcatoma, Ortega. Tabla 4. Perfil fila: Grupo de edad y Tipo vacuna. Figura 3. Diagrama de dispersión, Grupo de edad y Tipo de vacuna, primera dosis Figura 4. Diagrama de dispersión, Grupo de edad y Tipo de vacuna, segunda dosis. IV. DISCUSIÓN En la Figura 1. y 2. se muestran los resultados del análisis de correspondencia entre las variables Provincia y Tipo de vacuna de la primera y segunda dosis. Considerando las provincias más cercanas a los pos de vacuna, se observa para las gráficas de primera y segunda dosis, que las provincias de Pastaza, Guayas, Morona Sanago y Santa Elena están cerca de la vacuna AstraZeneca. En el mismo sendo, las provincias de Napo, Santo Domingo de los Tsáchilas y Galápagos están cerca de la vacuna Pfizer y la provincia de Los Ríos está cerca de la vacuna Sinovac. Las demás provincias están cerca de diferentes pos de vacunas en la primera y segunda dosis, es decir, no muestra un patrón. Esto quiere decir que la vacuna AstraZeneca, fue más importante en las provincias de Pastaza, Guayas, Morona Sanago y Santa Elena. La vacuna Pfizer por su lado tuvo mayor importancia en las provincias de Napo, Santo Domingo de los Tsáchilas y Galápagos. Sinovac tuvo importancia en la provincia de Los Ríos. En la Figura 3. y 4. se muestran los resultados del análisis de correspondencia entre las variables Grupo de edad y Tipo de vacuna de la primera y segunda dosis. Se consideran los grupos de edad cercanos a los diferentes pos de vacuna, de esto resulta que los grupos de edad de 18 a 24, 25 a 49 y 50 a 59 años están relacionados con la vacuna AstraZeneca. Los grupos de edad de 12 a 17 y 80 años o más están relacionados con la vacuna Pfizer. Los demás grupos de edad no muestran un patrón en la primera y segunda aplicación de la vacuna COVID-19. Esto indica que, en el Ecuador, la vacuna AstraZeneca se aplicó mayoritariamente a personas de 18 a 59 años y la vacuna Pfizer a personas de 12 a 17 años y aquellos que tuvieron 80 o más años. En contraste, la vacuna Sinovac tuvo una aplicación indisnta a todos los grupos de edad. En el presente trabajo se estudia la estructura de correlación entre las variables del registro ecuatoriano de vacunación COVID-19 en la primera y segunda dosis para evaluar la distribución de las vacunas según factores demográficos importantes. Los resultados obtenidos reflejan que las variables Grupo de edad y Provincia no son independientes con respecto a la variable po de vacuna. Por lo tanto, se considera adecuado realizar un análisis de correspondencia. Con respecto a las provincias y pos de vacunas para la primera y segunda dosis, las provincias de Pastaza, Guayas, Morona Sanago y Santa Elena están mayormente relacionadas con la vacuna de AstraZeneca indicando mayor importancia de esta vacuna en esas provincias, mientras tanto, para los grupos de edad y el po de vacunas, se evidencio que En el perfil fila, la caracterísca más influyente en la primera y segunda dosis fue el grupo de edad de 25 a 49 años seguida por 60 a 69 años. En el perfil columna, correspondiente a la variable Tipo de vacuna los resultados son los mismos presentados en la Tabla 2. Análisis de correspondencia entre Grupo de edad y Tipo de vacuna Grupo de edad Primera dosis Segunda dosis 12 a 17 0,00 0,00 18 a 24 0,03 0,03 25 a 49 0,29 0,27 50 a 59 0,18 0,10 60 a 69 0,25 0,22 70 a 79 0,16 0,25 80 años y más 0,08 0,14