57 ELABORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE UN MATERIAL COMPUESTO CON POLIETILENO DE TEREFTALATO PARA LA FABRICACIÓN DE BLOQUES Núñez, Palacios, Taranto, Armijos. Los resultados promedios del módulo de rotura de cada una de las probetas se compararon en la figura 4. Se realizó una comparación del módulo de rotura y la influencia que ene el peso de las probetas, como se detalla en la tabla 6. Figura 5. Análisis resultados compresión y flexión Figura 4. Resistencia a la flexión con diferentes dosificaciones de PET-Laboratorio de Ingenieria Civil-UTA Tabla 6. Comparación ensayo de flexión vs. Peso 3.3 Comparava entre ensayo de resistencia a la compresión y flexión Esta gráfica permió analizar el comportamiento de cada configuración de composite frente a las cargas de compresión y flexión a las cuales fueron somedas durante los ensayos. La evaluación de la figura 5 permió determinar que la configuración de composite más resistente a flexión y compresión es la del bloque hueco con 40% PET. Ordenando de forma descendente según la resistencia a flexión y compresión, las configuraciones de composite fueron las siguientes: bloque hueco con 40% PET, bloque hueco con 20% PET, bloque hueco con 60% PET, bloque hueco tradicional, bloque hueco con 80% PET.