EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN CATÓDICA A LOS TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE
Palabras clave:
Protección catódica, Corrosión, Potencial electroquímico, Resistividad, PolarizaciónResumen
Se evaluó el sistema de protección catódica aplicado en la base de los tanques de almacenamiento de combustible del terminal de productos limpios de la empresa pública EP PETROECUADOR, localizado en la ciudad de Riobamba, realizada durante los meses de enero y mayo de 2018. Así pues, se evaluó la efectividad del sistema por Corriente Impresa, midiendo el potencial electroquímico y la caída óhmica (IR), mediante la técnica de la interrupción de la corriente (IOP). El espesor de los tanques se midió por ultrasonido y el análisis físico-químico se realizó al suelo para conocer la humedad, índice de plasticidad y corrosividad. Se encontró que el suelo donde se encuentran apoyados los tanques (sobre losas de hormigón armado) es un terreno con una resistividad entre 10 916.15 y 14 363.36 Ω/cm, por lo que tiene una baja corrosividad. El SPC es efectivo ya que presente baja velocidad de corrosión 0.152 mm/año. Con la interrupción de corriente se determinó que el 53% de la base de los tanques de acero revestidas y protegidas catódicamente cumplen con los criterios de protección catódica del acero con polarización de +100 mV., establecido en la Norma NACE Estándar SP 0169-2013.
Descargas
Citas
Adames Montero, Y., & Casas Vázquez, M., & Harriett, J., & Rizo Alvarez I. Soluciones alterna- tivas para la protección interior de tanques. Rev CENIC Ciencias Químicas. 2010;41:1–11.
Sowards JW, Mansfield E. Corrosion of copper and steel alloys in a simulated underground storage-tank sump environment containing acid-producing bacteria. Corros Sci. 2014;87:460–71.
Armendáriz-Puente L-MA-PM-H, Orozco-Ramos J-M. Efecto de microorganismos en la corro- sión de acero SAE 1080. Perfiles. 2017;1(17):25–31.
Carlos A. Melgarejo P. lfmmsnrc. Study of the Corrosion Rate of an AISI-SAE 1020 Steel in a System Brine-oil-CO2-H2S by Using a Rotating Cylinder Electrode (ECR) and a Loop. Sci Tech.
;Año XIII,:151–6.
Baboian R, Scully JR, Dean SWJ. Corrosion Tests and Standards. Corrosion Tests and Standards: Application and Interpretation. 2005.
ASTM. Standard Guide for Calculating and Reporting Measures of Precision Using Data from Interlaboratory Wear or Erosion Tests 1. Astm. 2015;
Wang K, Varela FB, Tan MY. The effect of electrode surface area on corrosion initiation monito- ring of X65 steel in soil. Corros Sci [Internet]. 2019;152(February):218–25. Available from: https:// doi.org/10.1016/j.corsci.2019.03.019
Bu Y, Chen Z, Ao J, Hou J, Sun M. Study of the photoelectrochemical cathodic protection me- chanism for steel based on the SrTiO3-TiO2 composite. J Alloys Compd. 2018;731:1214–24.
Lei J, Shao Q, Wang X, Wei Q, Yang L, Li H, et al. ZnFe2O4/TiO2 nanocomposite films for photocathodic protection of 304 stainless steel under visible light. Mater Res Bull [Internet].
;95:253–60. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.materresbull.2017.07.048
Samboni N, Carvajal E, Escobar JC. Revisión de parámetros fisicoquímicos como indicadores de calidad y contaminación del agua. Ing e Investig. 2007;27(3):172–81.
Jazmín del R. Torres Hérnandez, Ebelia Del Angel Meraz LV. Evaluación de un sistema de pro- tección catódica de un gasoducto enterrado. Rev Latinoam Metal y Mater. 2017;37(1):19–26.
Law DW, Nicholls P, Christodoulou C. Residual protection of steel following suspension of Im- pressed Current Cathodic Protection system on a wharf structure. Constr Build Mater [Internet].2019; 210:48–55. Available from: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.135
Bahadori A. Monitoring Cathodic Protection Systems. Cathodic Corrosion Protection Systems.2014. 203–251 p.
Dobruchowska E, Gilewicz A, Warcholinski B, Libralesso L, Batory D, Szparaga L, et al. Al-Mn based coatings deposited by cathodic arc evaporation for corrosion protection of AISI 4140 alloy steel. Surf Coatings Technol [Internet]. 2019;362(November 2018):345–54. Available from: https:// doi.org/10.1016/j.surfcoat.2019.02.014
Koefoed O. The direct interpretation of resistivity observations made with a wenner electrode configuration. Geophys Prospect. 1966;
Li Q, Zeng D, An M. Elevating the photo-generated cathodic protection of corrosion productlayers on electrogalvanized steel through nano-electrodeposition. Chem Phys Lett [Internet].2019;722(November 2018):1–5. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cplett.2019.02.030
Method ST. Field Measurement of Soil Resistivity Using the Wenner Four-Electrode Method 1. Current. 2001;
Meas Y. Técnicas electroquímicas para la medición de la velocidad de corrosión. Línea] Dispon En Http//Depa Pquim Unam Mx/…. 2003;
Criado M, Fajardo S, Valdez B, Bastidas JM. Aspectos cinéticos de la corrosión y fenómenos de pasividad. In: Corrosión y preservación de la infraestructura industrial. 2013.
NACE Standard TM. Measurement Techniques Related to Criteria for Cathodic Protection of Underground Storage Tank Systems. 2012 p. 1–29.
Haigh S. Consistency of the casagrande liquid limit test. Geotech Test J. 2016;
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
